Пишу книгу, опираясь на "Строение арки персонажа" К.М.Уэйланд - часть 4

Продолжение сериала о работе над книгой "Спасти дракона" под чютким руководством распиаренной рекомендованной в моем окружении книги К.М.Уэйланд.

Первая часть "ложное убеждение персонажа" здесь - https://author.today/post/450039  

Вторая "чего хочет персонаж и что ему нужно" - https://author.today/post/451047

Третья "призрак персонажа" - https://author.today/post/451452 

4) Показательный момент

В этой главе речь пойдет о первом впечатлении, которое производит герой на читателя. Вот что должен сделать показательный момент в первой сцене:

1. Представить главного героя. 

2. Возможно – раскрыть имя главного героя. 

3. Дать информацию о половой принадлежности, возрасте, гражданстве главного героя и, возможно, о его профессии. 

4. Показать важные физические данные. 

5. Указать его роль в истории (то есть что он – главный герой). 

6. Продемонстрировать главные особенности его характера. 

7. Зацепить читателей, вызвав у них симпатию и (или) интерес. 

8. Показать цель главного героя в данной сцене. 

9. Дать информацию о цели главного героя в истории. 

10. Продемонстрировать ложное убеждение главного героя или хотя бы намекнуть на него. 

11. Оказать воздействие.

Далее, пишет Уэйланд "Выберите событие, которое: 1. Сделает протагониста привлекательным; 2. Покажет его сильные и слабые стороны; 3. Выстроит сюжет"

Разберу Малку из "Спасти дракона". Сгибаем пальцы: сайд-кик вспоминает, как трепетал при одном имени этой легендарной мадам - огненного мага, лидера крутой группировки преступников, которых королевский совет рекрутировал в качестве эдакого спецотряда. При встрече с ней он отхватил разочарование - потому что Малка скурилась-спилась-сторчалась, в общем, торт уже не тот. 4 пункта из 11 выполнено. Сайд-кик вместе с боссом заходят к ней в кабинет как к себе домой - Малка в хлам, ну и пусть лежит. Ищут документы, находят старые фотографии, и поскольку сайд-кик - фанат и историк, начинает расспрашивать кто да чо; в процессе раскрывается прошлое Малки, ее цель, и что все ее друзья либо сдохли либо разъехались, причем здесь используется прием ненадежного рассказчика. Потом Малка краем трезвого уха узнает, кто повинен в гибели ее лучшего друга, и наматывает чужие кишки на кулак, попутно отхватывая люлей. Перед читателем предстает одинокая женщина, давно потерявшая смысл жизни, живущая по инерции. За несколько минут до шага с крыши она практически осознает ложность своих убеждений - и попадает в прошлое.

Соу, протагонистка - неоднозначная типесса. Жестокая, сильная, надирает всем жопы за счет силы воли, ловкости рук и магической силы. Из грязи в князи, ожесточенная многочисленными потерями. Первоначальная цель - выжить и разбогатеть дабы устроить близким лучшую жизнь. Близких не спрашивает - ей виднее. Намерения благие, методы диктаторские. Колесо сюжета запущено.

Хз, кому насколько симпатичен вообще такой тип героинь хД 

Далее интересная цитата:

Если эволюция вашего персонажа заключается в развитии таких качеств, как мужество, честность и великодушие, то начинать придется с того, что он не особенно смел, правдив или щедр. Но если в начале истории показать эгоистичного, трусливого лжеца, большинство читателей вряд ли им заинтересуются. 

В общем, балансируйте, сэр-мэм! Перегибать не надо, недогибать тоже, не то читатели нагнут в комментах вас.

Читателям нужны доказательства слабости героя – они должны понять, что ему придется преодолеть.

Какой ужас! Честно говоря, никогда вот так специально этого не делала и о таком вообще не думала. 

Алсо, показательный момент может состоять из 2 частей (например, в начале книги, потом в середине типа показав прошлое героя), также ПМ может быть несколько. 

Ну и напоследок вопросы для показательного момента:

1. Какое важное личное качество, достоинство или умение наилучшим образом характеризует вашего главного героя? - сила, Малка гребаная машина для убийства, идущая до конца, плюс помним ее излюбленное "кто сильный, тот сильный и прав". 

2. Как можно обыграть это качество, чтобы оно проявилось в полной мере? - в первой же главе Малка жестоко расправляется с 3 людьми. Конечно, играет эффект неожиданности - никто не ожидал от нее такой прыти в ее состоянии, алсо - демонстрация ее ярости; в изначальной версии, где вся глава представлена ее глазами, она приходит в себя, когда два болтуна комментируют фотографии, а потом слышит тригерные слова, после чего ее не остановить. 

3. Как можно обыграть это качество, чтобы заодно запустить сюжет? - Непримиримая Малка сжигает врага - нет ему прощения, никаких переговоров. 

4. Как показать ложное убеждение главного героя? - Здесь то, что достижение цели любой ценой не сделало ее счастливой; демонстрация силы и насилие не приводят ни к чему хорошему.  

5. Каким образом можно показать призрак или намекнуть на него? - што за призрак? Призрак здесь показан на пальцах в лоб. 

6. Как использовать эту сцену, чтобы показать то, чего хочет герой? - То, чего Малка в действительности хотела бы, показано через вспышку гнева. 

7. Добиваясь сюжетной цели или цели сцены, сталкивается ли главный герой с очевидным препятствием (есть ли конфликт)? - эээ, так. Какая там цель у Малки? Суициднуться с горя. Особой цели у нее в первом показательном моменте нет. Хотя нет, вру - она желает услышать правду и пытает предателя. Т.е по сути снова всего добивается силой, но это ни на что не влияет - оркестр уже сыграл свой марш. Но. Но. Я тут задумалась - о том, как Малку швырнуло в прошлое. В Моменте Истины причем. Хмм. Так-то тут получается у нее случился катарсис. Только такой краткосрочный, и его быстро сменили новые эмоции - что Малка не додумала и опять пошла по привычному сценарию. 

Тот момент, когда кульминация не в конце книги, а в начале лол

8. Как быстро и ненавязчиво донести важную информацию о главном герое (имя, возраст, внешние данные) - Смотря от кого ведется история, имхо интереснее всего это делать от второстепенных персонажей: помним, что мы отражение других и сами других отражаем? так вот, т.з вт-персонажей во-первых дает понять, какого о гг мнения в обществе (сайд-кик - будучи сторонним человеком поначалу восхищался и побаивался Малки, узнав ее поближе - кривится, т.к торт не торт, а шашлык, а узнав о ее прошлом - ощутил к ней жалость), во-вторых, показывает самого героя. Плюс мое любимое - ненадежный рассказчик, но это уже следующий уровень, а читателю - раскопки в контексте и ни в коем случае не доверять сказанному в лоб. А то как в "Анне Карениной" получится - все решат, что эта самодурка стерва наркоманка мадам - несчастная жертва великой любви и едва не сбила с рельсов поезд, потому что предпочла умереть, нежели влачить свое жалкое существование в этом безжалостном мире. 

Алсо, поскольку первая глава в прынцыпе дала читателю представление о Малке, дальнейшие события в основном идут от ее лица. Теперь уже мы смотрим на мир ее глазами, видим других персонажей от ее лица. 

07.12.2023

Первая арка завершается в конце 4 главы; основные моменты отметила, осталось расписать.

12.12.2023

И тут я вспомнила про литкафе - и срочно-срочно побежала читать замечательные произведения моих талантливых коллег)) Литкафе здесь - https://author.today/post/440511#first_unread До завершения еще два дня, так что вы можете еще успеть вкусить блюда почитать и написать отзывы в рамках этого мероприятия  

Мою книгу "Ороро" вы легко там найдете - у нее самая стремная заметная обложка Эта история может поначалу показаться вам няшной сказкой, но там за подозрительными поворотами прячутся пиздецы похлеще Малки, отхерачивающей чужие бошки элегантным движением носка правой ноги с разворота :3 

Продолжение следует

В следующей серии разберем такое явление, как "Обычный мир" - что это такое в контексте "Строения арки персонажа" Уэйланд и в чем его прикол.