О совах на глобусах...

Веду соцсети уж 20 лет, и в принципе меня там уже ничто не удивляет – ни любой треш, ни любая глупость, любой каминаут и т.п. Но, признаюсь, меня всё же не перестают удивлять персонажи, которые, написав нечто собеседнику в интернете, тут же его банят, чтобы собеседник не дай бог не ответил… Не, умом то я эту ситуацию понимаю, но чисто по-человечески всё равно весело изумляюсь уровню такого психологического убожества. Кстати, обычно это делают именно борцы за демократию, свободу слова и всё прочее-хорошее-против-всего-плохого  

Вот намедни одна такая дама решила натянуть сову на глобус страны 404 и с пафосом пересказала Википедию про пушечного мастера Урбана-Орбана. С пафосом, да еще и с намёками на актуалочку с нынешним венгерским Орбаном и, сами понимаете, ещё с кем.

Под конец дама, отчего-то на русском языке, а не на какой-то иной прекрасной мове, с пафосом обещала «весьма предсказуемый финал».

Мне, честное слово, как давнему поклоннику энтомологии, стало реально интересно – что ж там за финал у неё в мозжечке? И я посоветовал даме всё же поделиться финалом, а заодно мимоходом рассказал, что история и пушкаря Орбана-Урбана, и история падения Константинополя совсем не ограничиваются изложенным в Википедии.

Дама ожидаемо обиделась, извергла прочувственный ответ, совсем по Фрейду обвинив меня в «страстном комментарии», но про прорицаемый ею финал так и не рассказала. А мне всё так же всего-навсего любопытен этот её финал – неужто кто-то «неевропейский» вновь завоюет не только столичный город на букву К., но и Венгрию?.. Коли так, то тут любительницу исторических аллегорий из Википедии я всё же разочарую – мне оба эти финала нравятся.

P.S. Ссылка на исходный пост с лопнувшими совами дана выше, а на случай, если пафосная дама потрёт комменты, то вот их скрин: