Сложный вопрос - делать ли "ребрендинг" рас?

Автор: Вита Алая

В моём фэнтези-мире Омана (на самом деле как бы нашем) почти все расы взяты извне, кроме собственноумно вычленненных в мифах разных народов валлов. Но на самом деле почти все они отличаются от устоявшихся прочтений. Хотя бы более-менее продуманной физиологией, не такой, как у людей. И вот, закопавшись в славянские аналоги рас, чтобы обозначить их непонятными словами из уст жителя непривычных земель в "Чести Воина", у меня вдруг зародилась мысль: а может, и "истинно" назвать их надо иначе, чтобы не возникало ненужных ассоциаций? Пока я много по своему миру не написала и легко исправить...

В первую очередь мысль касалась эльфов. Мне не нравятся тенденции тёмного фэнтези и даже вроде бы светлого, где нынче этим прекрасным в прочтении Толкиена "перворождённым" часто приписывают какое-то чисто человеческое высокомерие (которое, исходя их моего жизненного опыта, часто существует только в глазах смотрящего). А я наткнулась на гораздо более удачное для меня слово "дивы" в славянской мифологии. Мало того, что их создательницу из числа Богов-Распорядителей у меня изначально зовут Дива(!), это созвучно с описательным названием "Дивный народ"! Кроме того, в индийской мифологии есть дэвы, противники асуров, которые, в свою очередь удивительно фонетически коррелируют с асами (воевавшими с ванами) из скандинавской, откуда взяты образы валькирий для крылатых валлов (также весьма похожие на христианские изображения архангелов, но ангелы у меня отдельная бесплотная раса из высших). Пусть эти две расы и не воевали пока в моей обозримой истории от сотворения мира... Впрочем, это ещё можно подправить, например, сделав первый Карандар (аля Рагнарёк), разделивший миры, битвой между ними. Это потом они уже настолько разовьются, что воевать между собой им будет нелепо, а тогда мир был ещё молодой и дикий, к тому же тёмные силы приложили руку впервые. Зато мифическое эхо в такой истории будет доноситься с разных концов планеты. Я же стремлюсь создать образы, которые много с чем коррелируют по нашим мифам (максимально, насколько смогу, т.к. претендую на протообразы). Так может, эльфов просто переименовать, чтобы заодно исключить типичные ожидания и не воевать в невидимыми ветряными мельницами в чужих умах?

Ну и если уж затевать подобную самодеятельность, то следующими кандидатами напрашиваются гномы, которые наряду с привычными по Толкиену чертами у меня приобрели довольно заметные оригинальные особенности, делающие их воплощением общинного строя на уровне физиологии. Правда, вероятное славянское название этого вида — "чудь" кажется мне более подходящим для всех иных рас (не человеков). И хотя представленные на данный момент элементы языка гномов базируются на монгольском, я больше склоняюсь к варианту "цверги"... (хз почему, но оно хотя бы известное). Но может, тогда вообще взять монгольское слово "одой" (карлик)? (Хотя кстати, Сапковские краснолюды тоже попросту гномами должны были оказаться в адекватном переводе) Правда, по прочтении более подробных событий всё равно возникнут ассоциации с гномами, в коем случае цверги и пригодятся для честности... А вообще называть их можно в каждой местности/времени по-своему, что часто и случается в реальности (у меня и имена богов в текущем романе локально искажены относительно условно настоящих)... Но должно быть оригинальное самоназвание, данное создательницей Ведой и используемое "посвящёнными". Вот о его-то выборе и речь.

UPD: А ещё мне не очень нравится название моих элементалей воды "мериды". У Парацельса, который и придумал словечко "гномы", последние - духи земли, но у меня это тролли. Сильфы (духи вохдуха) мне зашли от него, т.к. где-то уже фигурируют (та же Сильфида у Гудкайнда), саламандры тоже - по той же причине ассоциации с огнём. А вот ундины вызывают ассоциации скорее с русалками, которые у меня принадлежат к расе зверолюдей. Мучилась я мучилась над названием и ничего не придумала лучше, чем такое же латинизированное слово. Можно конечно побороться и перепрофилировать водяных, забив на советский мультик и вечную антропоморфизацию именно духов (мои элементали бесплотны и просто "облекаются" в стихию, управляя ею, но им вряд ли придёт в голову часто изображать антропоморфность, хотя теоретически это возможно), но уверенности нет...

Что думаете?

+55
183

0 комментариев, по

3 710 88 483
Наверх Вниз