Вредная Лиса ведет допрос 46! Или Интервью с Артуром Лишен

Всем привет!

Вот мы с Ироничным Драконом добрались до допросной, где нас ждал один довольно скромный и изворотливый автор. Он упирался как мог, а потом еще отбиваться пытался. Нашел на что силы тратить...

Мы продолжили разговор, и все же разговорили его, и чудесным образом фото нашлись! 

Так что у нас в гостях довольно юморной, прыткий и интересный автор. 

Сегодня на интервью Артур Лишен

• Ну что приступим? Вы хоть и пытались отпираться, но мы настойчивые! Расскажите о себе. Почему можете себя назвать — «Я никто», и при этом поразить своей жизнерадостностью и оптимизмом, и яркой личностью? Рассказывайте все!

Ой, а можно лампу выключить или не в лицо хотя бы направить? Нет? Ну ладно. Я всё расскажу, честно.

В моём детстве не было телевизора. Ну то есть его физически не было. Родители от него избавились и до двенадцати лет, вроде или до тринадцати, его не было в семье. Зато была библиотека из нескольких сотен книг. Затрудняюсь припомнить точную сумму, то ли триста восемьдесят, то ли четыреста восемьдесят. Их я и читал. Моя нынешняя библиотека намного скромнее.
Можно сказать, что я избалован произведениями титанов мировой литературы, поэтому мне сложно назвать себя писателем. Я скорее складыватель букв. Ну или слов. Юмор я люблю, просто обожаю. Особенно чёрный, но, к сожалению не все его понимают и разделяют мои взгляды на то, что может быть смешным, а что нет.

А ещё я стал человеком года по версии журнала "Time" в 2006 году. Было приятно.

• Расскажите, какие у Вас есть хобби/увлечения? Чем для вас является писательство — это баловство или это серьёзное занятие?

Хобей много. Увлечений ещё больше. Я очень люблю работать с деревом, иногда делаю столы, большую часть из которых потом раздариваю друзьям и знакомым. В детстве ходил в кружок выпиливания и художественного выжигания, но мне это быстро наскучило. Я вообще личность увлекающаяся.
Люблю с механизмами возиться. Для меня было огромным удовольствием починить раздатку Прадо, когда она стала капризничать. Я по уши измазался в масле, убил на это почти неделю, но победил её. Возня с механизмами для меня не хобби, а скорее просто инженерный интерес.
Увлечением было скалолазанье, которым я занимался все школьные годы, с первого по одиннадцатый класс. У меня даже звание КМС имеется, правда книжку я куда-то так хорошо закинул, что найти не сумел. Да и кого сейчас этим впечатлишь?
Пару лет я увлекался спортивным ориентированием, даже третий взрослый разряд заработал.
В студенческие годы я баловался роуп-джампингом, за что поимел проблем с тогда ещё милицией. Когда у меня появилась машина, увлёкся геокэшингом.
Сейчас я посвящаю большую часть свободного времени шоссейному и горному велоспорту. Эйфория бегуна вкупе с пьянящим ощущением свободы, это потрясающе!
Не так давно я обзавёлся небольшим токарным станком, теперь балуюсь ещё и металлообработкой. Ничего серьёзного, просто хобби.
Писательство для меня скорее баловство. Я же ни тиражей не имею, ни даже коммстатуса, да и профильного образования у меня нет… Отчасти это можно считать ответом и на первый вопрос.

• Вот мы тут с вами сидим, чай с печеньками и пряничками пьём…Но тут возникают сразу два вопроса: В каких условиях вы обычно пишите? В какое обычно время к вам приходит вдохновение?
• Выходные или будни? А время суток? Утро/день/вечер/ночь?

Условия совершенно разные, это может быть и дома, и в гостях и даже в дороге. Никакой системы нет. Писательский зуд, он как диарея. Случается неожиданно и если быстро не найти бумагу, может случиться страшное. Бывало такое, что я вскакивал в полночь и сидел за клавиатурой часов до пяти утра. А случалось и так, что писал днём. Вдохновение по часам не работает, видимо.

• Как начался Ваш писательский путь? Помните свою первую работу? О чем она была? Кто первый ее прочитал?

Помню, конечно. Это была антиутопия о ближайшем будущем, где всю сложную работу делают роботы, а люди стали их придатком, необходимым для обслуживания и ремонта. Главный герой от отчаяния согласился лететь работать на Энцелад, потому, что на Земле выжить невозможно, если ты не воротила огромной корпорации. Первым и единственным читателем стала будущая жена. Она сказала, что это кошмар, на том это и отправилось в корзину.

• У Вас в профиле написано — «Меня впечатляют люди, умеющие что-то делать первоклассно». Кто чаще всего вдохновляет? Почему?

Вдохновляют совершенно разные вещи, события и даже изображения. К примеру как-то я баловался с нейросетью и она выдала мне картинку, едва взглянув на которую я почему-то придумал «Убийцу-садовника». Просто родилась идея этого романа, сюжет, да вообще процентов восемьдесят, наверное, возникло в голове. Я едва успевал это всё писать, настолько чётко я всё это увидел.
Почему меня что-то вдохновляет, я не знаю. Увы.

• Каждый из нас здесь любит читать, ну или хоть немножко читателем является… А какие книги предпочитаете читать вы? Какая из последних прочитанных книг понравилась или, быть может, даже впечатлила? Что понравилось? А что не понравилось?

 Я очень люблю читать шедевры мировой фантастики. Раньше любил детективы, но поостыл к ним. К сожалению, я избаловался хорошими произведениями, да и прочитал их так много, что найти что-то стоящее теперь сложно. Из последнего ничего особо не впечатлило, увы.

• Назовите Топ-10 произведений, которые на вас повлияли больше всего. Почему именно они? Взяли ли вы из них что-то для себя, как автор?

 Очень сложно это сделать. Дело в том, что в зависимости от настроения и времени суток, я могу этот «Топ» назвать совершенно по-разному. Ну, раз уж я сыт печеньками, а в лицо мне сияет лампа, назову, пожалуй, вот так:

1. «Свидание с Рамой» Артура Кларка. Это потрясающее произведение для людей с техническим складом ума. Оно оставляет невероятное множество вопросов, которые задаёшь не автору, а самому себе.
2. «Пасынки вселенной» Роберта Хайнлайна3. «Игра Эндера» Орсона Скотта Карда4. «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли
5. «Мир-кольцо» Лари Нивена
6. «Хребты безумия» Говарда Филлипса Лавкрафта. Я вообще его очень люблю и уважаю, поэтому поставил бы все его произведения в список.
7. «Гарри Поттер» Джоан Роулинг. Весь цикл. Наверное нет таких людей, на кого бы она не оказала влияния. Потрясающий автор.
8. «Выбраковка» Олега Дивова. Об этом произведении, наверное, можно написать целую диссертацию, поэтому не стану рассказывать, чем оно меня впечатлило. Очень рекомендую прочитать.
9. «День триффидов» Джона Уиндема
10. Айзек Азимов. Весь. И на десятом месте он лишь потому, что здесь вообще все его произведения. Иначе бы они заняли весь список.

Отдельно я бы упомянул Станислава Лема, особенно его «Глас Господа» и «Солярис». Я бы их поставил на вершине пьедестала, если бы не отвлекала ваша лампа в лицо.

А ещё Роберта Шекли, но он бы тоже занял весь список. Да и Александр Беляев тоже. Особенно его «Ариэль» и «Продавец воздуха».

«Посёлок» Кира Булычева вообще шедевр шедевров.

• В ваших работах можно увидеть объединение разных жанров, поэтому хочется понять — Какой он, ваш читатель?

Мой читатель… Даже не знаю. Наверное, разный. Это человек с хорошим воображением, развитым пространственным мышлением и техническим складом ума. Я пытался написать что-то простое, не отягощённое техническими описаниями, получился цикл «Космические неудачники», он ещё не завершён, но уже скоро, надеюсь. Возможно, это будет интересно не только технарям :)

• Как часто случаи из реальной жизни попадают в произведения? Можете поделиться хотя бы одним примером?

Крайне редко. Мне проще придумать ситуацию, чем вплетать в произведение то, что произошло. Наверное, не поделюсь. Извините. И не нужно на меня замахиваться толстой папкой, это не поможет.

• Сколько людей из вашего окружения — родственники, друзья, знакомые или же недоброжелатели и враги, хе-хе — стали прототипами для ваших героев? Что проще — полностью выдумать героя или «срисовать» его с реального человека?

Прототипом «Таи Грей» стала жена. Но обычно я выдумываю героев, это намного проще, чем пытаться описать характер и образ мышления реального человека.

• В каком жанре Вам проще всего писать? Почему?

Фантастика, однозначно. Наверное, потому, что я прочитал её немало и очень люблю.

• Есть ли такой жанр, в котором хочется попробовать свои силы? А есть ли такой, за который никогда не возьметесь?

Очень хочется написать что-то пугающее, в стиле Говарда Филлипса Лавкрафта. Я даже пытался несколько раз, но получается нелепо.

Никогда не буду писать в жанре «Бояр-аниме», «Уся», «Любовный роман» и т.д. Не моё.

• Хотелось бы узнать, работает ли методика реверсивной психологии? Вас устраивают результаты? Или всегда есть, что улучшить и найти какой-то другой путь или метод?

Работает, но не всегда. Не особо устраивают. Я вообще никогда не бываю доволен результатами своей деятельности, поэтому непрестанно ищу способы улучшения качества.

• Как много у вас занимает процесс подготовки к написанию книги?  Много? Мало? По щелчку пальцев? Или вы особо не готовитесь, а пишите «как идёт» и «по воле сюжета»? Как вообще собираете «пазл сюжета»? Из каких кусочков? Всё сразу выходит так, как надо? Или иногда приходится помучиться, чтобы всё получилось так, как задумано?

Сильно по-разному. К примеру «Космические неудачники» я написал спонтанно, за несколько часов, пока мы гостили у тёщи. Без подготовки, просто выплеснул родившуюся идею. Мне даже пришлось одолжить ноутбук для этого. Не на телефоне же писать.«Арахноиды», напротив, я пытался написать создав арку, как и «Таю Грей». На подготовку ушло несколько недель, кажется. Как показала практика, писать «по воле сюжета» много проще и быстрее. Правда вложить какую-то философскую мысль при этом практически не удаётся. Пишется опять же по-разному. Я забросил несколько десятков произведений, потому, что никак не шло. Но я их не публиковал даже. Валяются себе в папке «литературные потуги», в ожидании удаления.

• У вас есть цикл рассказов «Неудачники», что натолкнуло на идею их создания? Почему именно космические приключения?

Даже не знаю. Идея не нова, к примеру их стали сравнивать с «Грегором и Арнольдом» Роберта Шекли, хотя когда я их писал, и в мыслях не было ничего подобного. Я вообще смутно помню этот цикл, надо бы перечитать. А натолкнул запах блинов, которые готовила тёщенька. Я их очень люблю и уважаю. И тёщу, и блины. Особенно с мясом.

• Многие читатели заметили, что в основе романа «Убийца — садовник», лежат интеллектуальные игры. Расскажите, как придумали столь необычное произведение?

Я уже говорил, что сгенерированная нейросетью картинка, родила в моём воображении практически всё произведение «Убийца - садовник!». Ещё мне помогал чат GPT-3.5, с которого и писался Искин. Несколько его ответов были использованы дословно.

• Можете ли вы выделить свое самое любимое произведение написанное вами? Почему именно оно?

Наверное, «Убийца - Садовник!». Он был написан быстро и легко, мне удалось вложить немного философии, приправить юмором, примитивным, конечно, но всё же. Да и получилось, вроде, логично. Заставляет работать воображение. К слову, большинство описанных технологий реально существуют. Вплоть до двигателей.

• И по традиции, что хотите сказать коллегам по цеху и читателям?

Не думаю, что мои советы кому-то интересны, но я попытаюсь. Если сравнивать пищу для ума с пищей телесной, то вряд ли любители бесконечных продолжений, приходят в ресторан и заказывают тазик перловой каши, в надежде на то, что она хоть и посредственная, зато её МНОГО. Советую бороться за качество, а не объём текста.

Спасибо большое за беседу Артур!)

Над интервью работали Вредная Лиса и Ироничный Дракон

На этом, как вы все уже знаете, наша часть завершена. Но можно задавать вопросы в комментариях под интервью.

Ссылка на предыдущее интервью - Вредная Лиса ведет допрос 45! или Интервью с Анной Любарской

ТГ канал Допросная Вредной Лисы

Всем хорошего дня!)