Об авторитетах и Летописях ."Городок Кия в Полотьской Земле"
Автор: СваротварОднажды, разыскивая сведения о первом упоминании моего родного Новогрудка в летописях, я решил перечитать все древнерусские летописи изданные в Полном Собрании Русских Летописей. ( ПСРЛ).
Каково же было мое удивление, когда я обнаружил, что в трех русских летописях ,Городок Кия во времена Аскольда и Дира( 850- 886 годы) располагался в Полотьской Земле.
Есть еще вариант по Ипатьевской Летописи городок Киев располагался в "Польской Земле, земле Полян".
Поскольку я "не специалист", то обратился в Национальную Академию Наук Республики Беларусь в г.Минске. К главному спецу по Древнему Полоцку, доктору исторических наук Штыхову Г.В.
Если сказать, что он был поражен, когда я спросил его о том, как историческая наука относится к сведениям о том, что "Городок Кия" находился в Полотьской Земле", это не сказать не о чем.
Он потерял дар речи. Оказалось, что ОН ПРОСТО НЕ ЧИТАЛ ПСРЛ. И о существовании такого варианта расположения "Городка Кия", даже не подозревал.
Между прочим, "Городок Кия", это тот самый Киев, "Мать городов русских".
Татищев и Карамзин обошли этот "парадокс" по хитрому. Они написали, что "Никакого Киева на месте Киева на Украине до начала 11века еще не было. Также как и Великого Новгорода на реке Волхов.
Я обошел десятки историков, кандидатов, докторов и академиков . Ни один не смог мне объяснить, почему "Городок Кия в Полотьской Земле" не известен Исторической Науке. Я не встретил ни одного, кто бы просто прочел эту строку до меня, и заметил бы, зацепился бы взглядом.
Мне пришлось изучить данный вопрос самостоятельно. Пришлось доказать, что запись в Ипатьевской Летописи про "Киев в Польской Земле, Земле Полян не мог появиться ни в 11, ни в 12, ни в 13 вв. Оказалось, что слово "Польский" возникло не ранее начала 17 века.
Оказалось, что слово "Поляне" могло возникнуть только в белорусском языке. Что это жители полян, но ни как не жители "поля" или полей.
Здесь один знаток как то начал разводить мне разговоры про доверие авторитетам в области исторической науки.
А как к ним относиться?:какие они все историки и авторитеты - не читали первоисточники по истории "Древней Руси"?