Акунин всё?

Эраст Фандорин так долго и упорно боролся с терроризмом, что террористы в конечном итоге объединились и самого Фандорина объявили террористом. Звучит, как сюжет для новой книги Акунина. Хотя я не являюсь его поклонником, просто хочу понять, каким образом культура России собирается сохраниться, если будет выжигать всё своё творчество последних 30-ти лет? Ведь это довольно яркий и насыщенный период культуры, его никак не забыть. Ну скажите, что вот теперь делать с экранизациями Акунина, которые были очень неплохими? Вспомнить хотя бы "Турецкий гамбит", который даже в зарубежном прокате имел успех. Тут вам и приключения, и военный экшн, и шпионский детектив, плюс яркий актёрский состав, собравший звёзд российского кинематографа, от Бондарчука до Певцова в одном фильме. И ведь обоих не вырежешь, оба теперь патриоты, но это же экранизация книги Акунина. 

Или взять фильм "Статский советник", очень неплохой на фоне российского кино. Снова детектив, звёздный состав, среди которых, о ужас, Хабенский и сам Никита Михалков а роли главных злодеев. Что теперь с этим делать? Эти фильмы часто показывают по телевизору, они довольно интересны и вроде как патриотичны. В Третьем Рейхе вот как-то собрались и решили составить список разрешённой литературы, а всё остальное запретить. В  этот список, кроме всего прочего, вошли Библия и сочинения Платона. Но в итоге никто не выдержал этих скуки и однообразия, и победил Голливуд с его ассортиментом. Хотя я понимаю, что без СССР союзники не справились бы с Третьим Рейхом, им нужен был союзник, у которого такая же цензура и аскетизм вождей, как у нацистов, но только не фашист, а их враг. Но в конечном итоге ведь и советская культура потом проиграла Голливуду, оказалось, что людям нужна не проповедь по телевизору, а ассортимент. В общем, я это к чему. Как теперь Акунина в России будут вырезать из культуры? Кто-нибудь понимает? Я вот совсем не понимаю.