Комментарии к статье "Жанры фентези и сказка."

Немножко прокомментирую свою статью "Жанры фентези и сказка." из рубрики "Умные мысли то, что должно быть общеизвестно, но вызывает вопросы." Скорее даже напишу ответ на нападки.

И хоть это мало кому интересно, но пусть будет.

Нападок на свою статью я ожидал. Но того, что это будет со стороны басен - нет.

А ведь я действительно не знал, что у И.А. Крылова есть басня "Демьянова уха" (ну не могу же я знать ВСЕ его басни!). Впрочем, исключение только подтверждает правило. Можно припомнить строки из "Горя от ума" Грибоедова А.С.

       Нет-с, книги книгам рознь. А если б, между нами,
       Был ценсором назначен я,
       На басни бы налег; ох! басни - смерть моя!
       Насмешки вечные над львами! над орлами!
       Кто что ни говори:
       Хотя животные, а все-таки цари.

Это сейчас Крылов - классик, непререкаемый авторитет. Но так было не всегда. Не трудно представить, как самого Крылова в его время критиковали именно таким способом...

(любопытно, кто и зачем сейчас откапывает подобное... и подставу я оценил ;) )

Дальше - моя критика в сторону детективов. Ожидаемо. Хотя и никакой критики в их сторону по своей сути нет. Но...

Стоит вспомнить хотя бы историю того, как Дж.К. Роулинг пыталась опубликовать "Гарри Поттера". Как ее заворачивали со словами "на сказках не заработаешь"...  А если вспомнить о том, что творится вокруг нее СЕЙЧАС...

Очень поучительная история. Во многих смыслах.

Так или иначе, но похоже, что статья попала здесь прямо в цель!

Особенно меня развеселили примеры того, "какими тиражами расходятся подростковые детективы"! А если сравнить их с тиражом "Гарри Поттера"? И не нужно тут отнекиваться словами "это же классика". Покажите мне класстку детективов такого же уровня! Ее просто нет.

Господа издатели, ВСЯ классика когда-то была безымянной. Просто кто-то тут не в состоянии распознать ее. Вот приди сейчас в любое издательство любой мировой классик со своими трудами при условии, что его никто не знает. Что будет?

Более чем уверен - его развернут, да еще и раскритикуют.

Профнепригодны. Вот и все.

П.С.

А еще я немного обновил саму статью. Как говорится: "Хорошая мысля приходит опосля".