Об объективном и субъективном

Не думал я, не гадал, что мне придется объяснять такие основы, но как недавно оказалось, не для всех они очевидны. Поэтому пройдусь немного по базе.

Многие говорят "это объективный факт" (обычно о своем личном мнении). Но что это значит - объективный факт?

Любое утверждение можно назвать объективным или субъективным (только одним из них, но не обоими сразу - оказывается, это уточнение необходимо). Это НЕ синонимы "правильное и неправильное".

- Объективное суждение - определяемое свойствами объекта (того, о чем делается суждение).

- Субъективное суждение - определяемое свойствами субъекта (того, кто делает суждение).

Что это значит?

Объективное суждение останется прежним, если мы заменим субъект. За вычетом, разумеется, намеренных искажений данных. Субъективное суждение, если мы заменим субъект, изменится (хотя насколько, может зависеть от взаимодействия субъектов, если, к примеру, новый субъект находится под влиянием старого).

Сравним два суждения:

- Он дурак.

- По результатам IQ-теста у него IQ 57.

Посыл у них в целом одинаковый: этот человек, скажем так, не отличается выдающимся интеллектом. Но первое - это субъективное суждение: для говорящего он дурак, а кто-то другой вполне может считать его вполне нормальным. Второе - объективный факт: этот человек прошел IQ-тест и получил в нем результат в 57 баллов (если не получил, то это ложный факт, но все равно объективный), и кто бы ни заглянул в результаты теста, он увидит те же 57 баллов. Возможно, что этот IQ-тест был каким-то левым, а в тесте получше человек получил бы другой результат, - но опять же, какой тест лучше, а какой хуже, это субъективное суждение.

Его можно заменить, к примеру, статистикой в духе - "этот тест имеет более высокую степень корреляции между списком людей, набравших в нем высокие баллы, и списком людей, имеющих научные степени".

В общем, объективное утверждение - это всегда факт, который сохраняется в любом случае. Субъективное - оценка, которую дает наблюдатель.

"Она некрасивая" - субъективное суждение. "Её лицо не соответствует принципам золотого сечения" - объективный факт. Всегда ли лицо, не соответствующее принципам золотого сечения, некрасиво? Это опять же субъективное суждение.

"Это хорошая книга" - субъективное суждение. "Эту книгу прочитали 500 млн человек" - объективный факт. "Эти 500 млн человек идиоты" - опять субъективное суждение. "Среди читателей этой книги 78% людей не имеют высшего образования" - опять объективный факт. "Люди, не сумевшие получить образование, тупые" - субъективное суждение. "Луи Пастер, изобретатель прививки от бешенства и вакцины от сибирской язвы, не имел медицинского образования" - объективный факт. "Луи Пастер не тупой" - субъективное суждение, с которым, однако, думаю, все согласятся)

"Об этом персонаже есть отзывы, причисляющие его к Мэри Сью" - объективный факт. "Эти отзывы делают идиоты" - субъективное суждение. "Эти отзывы правильные/неправильные" - тоже субъективное суждение. "В этих отзывах есть/нет искажений фактов из текста" - объективный факт. "Эти факты свидетельствуют, что он Мэри Сью" - субъективное суждение.

В морально-этической сфере объективные факты невозможны в принципе. Утверждение, что что-то является добром или злом, будет субъективным в любом случае, даже если с ним согласны все. Самое близкое к объективному в этих вопросах - что-нибудь в духе "Священная книга религии, к которой он себя причисляет, относит его действия к грехам и запрещает их в восьмой заповеди". А вот насколько верующий обязан следовать заветам своей религии - это уже снова субъективное суждение.

Нет ничего плохого в том, чтобы оперировать субъективными суждениями. Но нужно все-таки отличать их от объективных фактов. И напоследок - небольшой лайфхак, позволяющий во многих случаях отличить объективное суждение от субъективного.

Субъективное суждение можно в большинстве случаев заменить фразой со сказуемым "нравиться" или "хотеть".

"Он умный" - "Мне нравится то, к каким мыслям он приходит"

"Она красивая" - "Мне нравится её внешность"

"Он мудак" - "Мне не нравится, как он ведет себя и поступает"

"Мне холодно" - "Мне не нравится, что температура воздуха ниже комфортной для меня"

"Убивать - зло" - "Я бы не хотел, чтобы меня убили"

"Ему повезло" - "Я хотел бы, чтобы со мной случилось то же самое [конкретное] событие, что и с ним" (предугадывая возражение: если везение сводится к удачному спасению из неприятностей, то предполагается аналог события для тех неприятностей, что происходят в жизни говорящего)

"Эта книга говно" - "Мне не нравится эта книга" (ну, если она буквально не написана на фекалиях, тогда это объективный факт)

И напоследок, говоря о той дискуссии, в которой изначально была затронута тема:

"Этот персонаж Мэри Сью" - "Мне не нравится этот персонаж". Потому что нравящегося персонажа к Мэри Сью не отнесут при ровно том же наборе объективных черт, а для не нравящегося повод всегда найдется.