Круг Хармона

Честно спионерено на просторах интернетов. Каюсь ️

Дэн Хармон — это тот, кто, вместе с другими нестандартно мыслящими господами, создали мультсериал «Рик и Морти».

Для создания годной истории, Хармон советует нарисовать круг и разделить его на 8 частей. Каждая часть имеет своё название и смысл, в соответствии с которым и должна быть выстроена драматургия вашего произведения.

Если разложить всё это по полочкам, получится следующее:

1. Персонаж в зоне комфорта.

В самом начале необходимо уделить время главному герою и сделать так, чтобы читатели или зрители поняли: вот именно это и есть главный герой. То есть более подробно рассказать о нём, показать с разных ракурсов, дать возможность людям увидеть его в своей обычной и привычной среде обитания.

2. Желания и стремления героя.

Каким бы ни был герой, как бы хорошо ему ни жилось, он к чему-то стремится и чего-то хочет. А этому всегда что-то препятствует — нехватка денег, болезнь, враги, родственники и пр. И важно показать, что человек не хочет мириться с тем, что есть, а настроен выйти за пределы дозволенного.

3. Выход из зоны комфорта.

Итак, он решился, сделал шаг и попал как раз туда, куда и следовало ожидать — в дискомфортные условия, враждебную среду, где всё не так, как хочется, всё хуже, чем было.

4. Адаптация к новым условиям.

Что делать, не возвращаться же, несолоно хлебавши. И герой начинает приспосабливаться к новой среде, либо меняясь сам, либо меняя её под себя. Либо и то другое одновременно.

5. Обретение желаемого. 

В итоге он, выйдя из тепличный условий и попав в куда более суровые, таки находит то, к чему стремился.

6. Расплата.

Но... за всё надо платить. И за это тоже. Герой (а также читатель со зрителем) понимает, что ради обретённого счастья ему пришлось чем-то пожертвовать — деньгами, здоровьем, друзьями, родственниками и пр. Вопрос — стоило ли оно того.

7. Возвращение.

И вот когда то, к чему человек стремился, получено, можно вернуться домой, в свою теплицу, но уже с рюкзаком трофеев, и попробовать снова зажить, припеваючи, ибо то, чего хотел, у него уже есть. Но без того или тех, что и кого потерял.

8. Вывод.

Теперь герой может сравнивать — что у него было до того, и что есть сейчас. А значит, может и сделать вывод, дать другим совет, надо ли поступать, как он, то есть стоит ли рваться ради своей мечты, или игра не стоит ли оно того.

Итог:

Если проанализировать классические произведения («Одиссею» Гомера, «Властелин колец» Толкиена, «Гарри Поттер» Роулинг, «Ведьмак и Цири» Сапковского и пр.) именно с позиции этой техники, станет понятно, что все они, в принципе, укладываются в «Круг Хармона».

Спасибо за внимание!