Тело в фантастике

"Неужели  нужно  какое-то  вмешательство   профессора Сальватора, чтобы придать человеческому телу совершенный вид?" ( Беляев "Человек-Амфибия").

Собственно в этой книге Беляев ещё в 1927 году, показал "парочку небольших проблем" встающих перед любым, кто попытается человека улучшить. Что интересно, в кинематографе, как проявлении наиболее лояльного обществу вида искусств, можно наблюдать следующий паттерн:

- учёные что-то там придумывают (или находится древний артефакт), для улучшения человека (или превращения в нечеловека)

- начинается возня вокруг этой штуки, в процессе "улучшаются" и положительные  и отрицательные персонажи

- в финале хорошие побеждают плохих, при этом все "улучшенные" хорошие, либо героически гибнут, либо теряют улучшения.

Это не 100% правило, но весьма частое. Столь частое,что я его могу назвать превалирующим. Да, можно вспомнить Аватар, где ГГ стал котиком, или Волк (фильм, 1994г с Джеком Николсоном), где положительный ГГ стал пёсиком. Но это нечастые исключения. Ужастики, где не положительный герой, или вовсе сферическое зло, можно в расчёт не брать так как там свои паттерны.

Это проявляется и в оценке генетических модификации, технологических (имплантов) и так далее. То бишь, некоторыми как-то подсознательно полагается, что тело это неприкосновенная такая штука, и вот трогать его нельзя.

Неужели где то в культуре или общественном сознании зашита некая установка: человек - априори хорошо и совершенно, а всё что не человек, это зло, а если не зло, то лучше всё равно прикопать. Откуда же торчат уши этого феномена?