Вопрос от блондинки

Я честно не хожу обычно в чужие монастыри со своим уставом. Поругавшись слегка с частью актива сайта о рецензиях, я себе улыбнулась и решила, что время все расставит по местам.

Т.е. конкурс.

Так как я участвую в двух конкурсах одновременно, при этом люблю читать, запоем, я решила, что буду стараться читать и там, и там. Так как я автор, а не только читатель, и знаю цену мнениям на свой роман, я всегда! стараюсь оставлять что-то под прочитанными произведениями.

Под произведениями, не в комментариях и блогах, где мои слова потеряются. Да, еж птица гордая! Если все пишут на конкурс, я должна писать во вне? Мне легче не писать. Нет, я не думаю, что выиграю, я просто знаю цену тому, что делаю, сорри.

Выбрала пару законченных романов на этом конкурсе, начала с него. Читаю себе. Автора не знаю. Пишу себе заметки на полях и за три дня медленно двигаюсь вперед, несмотря на загруженность, ну мне нравится читать, я не виновата. И помню, помню, не только хвалить, но и ругать.

И тут возник вопрос - как? Если простой бложик а-ля баян вызвал всплеск возмущения. И теперь я вот блондинка, мне можно. Я в рассеянности. По каким критериям оценивать роман, если критериев, даже крайне условных... нет? Если правил нет? Ориентиров нет? Что должно быть, в конце концов, в этой самой рецензии, если все можно и ругать ничего нельзя? А надо, ибо иначе ты необъективна? В общем... сижу и думаю - что, в конце концов, писать в той самой рецензии, чтобы не раскрутиться на море минусов и очередное "ты куда полезла"? Подскажите, потому как я хочу понять ваш устав, но... моя блондиновская логика меня подводит. Потому плиз, на пальцах, объясните.

Заодно, если кто-то не хочет, чтобы я лезла к его произведению, отпишитесь, пожалуйста. Не полезу.

Можно попробовать отписаться, если вы хотите конкретно мой отзыв (но тут я ничего не обещаю, я люблю сама выбирать). Мои критерии выбора просты:

- законченное произведение;

- то, что я могу получить на читалку (потому если у вас закрыт доступ на скачивание, то сорри, у меня чувствительные глаза, я не читаю с экрана), но если вы готовы мне выслать роман в вк, я с удовольствием гляну на ваше произведение, может, зацепит;

- скорее из жанра, в котором я разбираюсь. Я ем почти все, кроме сюра и чистого детектива, к которым не лезу. Я люблю фэнтези, этого не скрываю. Я люблю многослойные произведения со смыслом, но могу съесть и развлекаловку, под настроение. Наличие сюжета обязательно, асюжетную философию не читаю, предупреждаю сразу. Психологичность и драма приветствуются;

- кактусы не ем, если мне не нравится, принципиально, прохожу мимо;

- если у вас другой роман на втором конкурсе, то я буду читать там, а не тут;

- я не хожу, принципиально, ни к кому с целью "мести", "доказать, шо ты сволочь" и по прочим причинам. Я оцениваю только текст. И я уже говорила, что птица гордая. Потому, если у меня появляются сомнения в том, что автору мое мнение надо и что автор его оценит, я просто произведения этого автора не читаю. Потому не зовите меня, чтобы мне что-то доказать. Не пойду. Вы правы, я виновата. Закончили. Читать роман и вам что-то доказывать мне лень.

Где-то вот так. :)

Совсем заблудившаяся в вашем уставе девочка-ведьма из странной электрички и странного города. :(