Мисисипи это не река

Автор: Алексей «Рекс»

И не придирайтесь к моей граматике (а вы заметили снова, да? А я-то надеялся никто не заметит. И чё нынче все такие грамматные пошли&). Вы гляньте как оно на американском пишется, там этих сдвоенных "с" столько что запутаешься... хотя нет, не запутаешься, там почти всякая "с" сдвоенная. Наверно для солидности.

Ибо это ни фига не река!

Это линкор, топовый, IV ранга, боевого рейтинга 7.0 - и да, я опять про Тундру. War Thunder то бишь.

Хотя уже зарекался. И прилюдно клялся что завяжу. И обещал вернуться в паро-панк - и даже в план работ себе это поставил. Но...

...но граждане хорошие, я уж к тому моменту уже начал набивать очки на этот призовой линкор. Ну и чё на полдороги останавливаться, верно? Вот добуду линкор, тогда уже можно -на-свободу-с-чистой-совестью- ой чё-то я не то ляпнул.

Ну короче добыл я себе этот линкор. И даже камуфляж особенный какой-то на него тоже уже раздобыл почти. Отвоевал в тяжких боях (между прочим, порой реально нелегко было – я ж по-честному, на одних катерах, а они на меня эсминцами да крейсерами… у, злыдни!). Но пока добывал, мысли в голове крутились всякие. Что не всё так хорошо, как хотелось бы. В мире в целом, и в игре в частности. Ну мир изменять я пока ещё не сподобился - а вот поделиться мыслями про улучшение игры это можно пожалуй.

Что я и делаю в статье, проиллюстрированной мною же собственноручно... не, не то - собственномышно, во! Я же мышкой рисовал. Ну вот, значит собственномышно нарисованными схемами. А ссылочка на статью вот:

Проблемы морей Тундры
и их счастливое разрешение
http://steamage.ru/pub/WarThunder/seebug.html


P.S. кстати, а вы заметили что мой предыдущий блог - тот где я пишу про жуликов от литературы которые обманывают доверчивых авторов - так вот этот архи-полезный для авторов материал тут почему-то подвергся некоторым репрессиям - а именно модер присвоил ему статус "ОФФТОПИК"

ОФФТОПИК - писать на литературном сайте о тех кто обманывает авторов и как они обманывают...?

Даже не знаю, почему у администрации этого сайта такая экстравагантная реакция на полезные для автором сведения? Никто не подскажет?😉

+12
204

0 комментариев, по

130 17 494
Наверх Вниз