Про картинки из игры

Уважаемые читатели!

На случай, если кто-то не понял: размещенные на странице "дополнительные материалы" к "Варианту "Бис"" картинки (https://author.today/work/249264) с самолётами и кораблями - это скриншоты и заставки из игры (дополнения? расширения?) на движке "Ил-2". Причем из ранних выходов, когда выбор кораблей был минимальным. Тому лет уже почти 20, собственно говоря. Самой-то игры уже особо в арсеналах нет, старые картинки завалялись в компьютере. Это сказано в комментариях к самим картинкам, но это, видимо, не прочли, - и я вдруг получил громкое "фэ", что авианосец неправильный [и поэтому я лох].

Люди добрые, ещё раз - речь идёт о 2006 г. Какой был тогда в 3D-моделях авианосец, такой авторы леталки и поставили. А какой был? Ну, явно японские и были. Боюсь, уже и претензии особо предъявить некому: иных уж и нет. Но что-то не понимаю спортивного интереса в таких комментариях. Особо напрягаться не надо, чтобы в какой-то недоделанной компьютерной игре начала/середины нулевых годов найти что-то неправильное, чего уж тут.

Лично я помню штук 7 или 8 расширений к "Ил-2": и про локальные войны, и альтернативы конца 50-х годов (с МиГ-9 и прочими летающими уродцами), и тот же "Перл-Харбор" - самое популярное из этих дополнений, наверное. По ним были тогда целые форумы, где гвардейские говномёты комментарии знатоков грохотали с утра до вечера; в перерывах между этим авторы постов наслаждались собственно за джойстиками.

А сейчас какой-то запоздавший залп, и как-то совсем он не по адресу. В книге столько очевиднейших роялей (которые я сам без колебаний признаю) и слабостей (пардон, я её написал в 26 лет), что даже странно придираться ещё вот к этому.