Есть пробитие

На текст Эдуарда Веркина "Облачный полк"

Книга "Облачный полк" автора Эдуарда Веркина, написанная ничуть не хуже "Острова Сахалин", впечатлила меня куда меньше. Понятно, что с языком ее все хорошо. Но уже с композиции начинается ощущение, будто я уже не раз видел завязку сюжета -- а оттуда могу предсказать и развязку.

Заслуги моей в этом практически никакой нету; а почему так вышло, сейчас и попробую пояснить. Разумеется, сразу оговаривая: все, сказанное далее, точно как и ранее, не более, чем личное мое мнение, никоим образом не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.

Книга "Облачный полк" выстроена по привычной рамочной композиции. Мы видим героя уже стариком, намного позже собственно событий. У героя семья, даже правнуки -- а ведь мало кто доживает до правнуков! И вот один из особо шилопопых потомков разбирает вместе с предком завалы старых вещей; ну и как положено натыкается на давно забытый предмет -- спусковой крючок воспоминаний. Основная часть книги и представляет собой воспоминания героя о войне. Под самый конец повествование возвращается в момент времени, с которого все началось.

Сказать честно, я таких книг и фильмов встречал немало. Практически типовой зачин большинства историй о Великой Отечественной Войне. Приходит ветеран к школьникам или там к обелиску на памятной высотке -- как в "Спасении рядового Райана" или в советском фильме 1976 года "Аты-баты, шли солдаты" -- после чего погружается в воспоминания, куда за ним погружается и зритель.

Но если "Остров Сахалин" шаблоны ломает о колено, то "Облачный полк" в точности следует шаблонам, показывая читателю жизнь двух подростков из партизанского отряда, где-то в белорусских болотах. Возможно, поколениям, родившимся позже, все это ново, неизведанно и свежо -- а вот поколению, росшему под серпом и молотом, подобные истории знакомы наизусть в массе вариаций. О чем-чем, а о Великой Отечественной снимали много. Так что, по закону больших чисел, количество шедевральных картин (и книг, по которым они сняты) заметно больше десятки. Кроме фильмов "Иди и смотри", "Иваново детство", "Тревожный месяц вересень", сходу на ум приходят Иван Серков "Мы -- хлопцы живучие" 1968 http://militera.lib.ru/prose/russian/serkov_ik02/index.html -- буквально про те места, где я сегодня живу. Еще хорошо помню Виктора Миняйло "Кровь моего сына" 1975 www.livelib.ru/book/1001151601-krov-moego-syna-viktor-minyajlo, про места несколько южнее. Это уж не говоря о том, что warspot.ru, iremember и http://militera.lib.ru я истоптал как заяц рощу.

Тут я задумался: получается, "Облачный полк" лично для меня не выстрелил по причине соседства с "Островом Сахалин" ? А в чем же разница?

За истинность не поручусь, но полагаю, дело вот в чем. Книга "Облачный полк" про войну. А поколение наших отцов ничего хорошего от войны не ждало по определению. Это мы да помладше кто сами березовой корой не питались. Забыли, как оно бывает. Потому, наверное, и довыеживались до сегодняшней задницы. Которую даже нельзя называть тем, чем она в самом деле является.

Вот, а от "Облачного полка" сразу не ждешь ничего доброго. Ни приключений, ни лихости. Сразу начинаешь думать: кто и как умрет. Потому что научен десятками книг и фильмов: если кто выживет, то один лишь главный герой, и тот покусанный.

Зато книга "Остров Сахалин" исходно вроде как про мир. Даже начинается с этнографической экспедиции. Конечно, ждешь подвоха -- но подвоха, а не Рагнарека. Итого, в "Сахалине" такой мир получился, что война в книге "Облачный полк" не особо страшнее.

Лично мне в "Облачном полку" запомнились две вещи. Первая -- собственно "Облачный полк", с отсылкой к священным хранителям. Нет, я понимаю, что сейчас это модно. Вот и ракеты уже освящают. И что "не живут атеисты в окопах под огнем" тоже соглашусь. Но все же воспитывали меня так, что при виде креста и фофудьи рука тянется к дубине.

Вторая вещь тоже очень характерная именно для пост-советского мышления. Как теперь это называется, "дискурса". В разговоре героев о том, что будет после войны, звучит очень характерная фраза: "Немцы должны нам за все, что мы НЕ СДЕЛАЛИ с ними в Германии". И вот здесь я с героями полностью согласен. Мне повезло родиться позже, но мои родственники хлебнули полной меркой. И они немцам не простили до сих пор.

Еще позже, когда уже "стало можно"(с), на сайте warspot.ru, конкретно -- в воспоминаниях танкиста Сергея Отрощенко -- я встретил точно такое же непрощение.

Но литсовет СССР это место из "Облачного полка" потребовал бы убрать. Заменить на "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается", к примеру. В этом заметная разница между "тогда" и "сейчас".

В СССР старались замолчать ненависть. Задвинуть из публичного пространства. Не давили на болевые точки. Как тогда говорилось: "не педалировали" счетов между республиками. Не поощряли обсуждения. Вот уничтожили каратели Хатынь -- а что это были украинские полицаи, нам из каждого утюга не вещали. Знаешь -- вот и молчи. Не разжигай. Невыгодно было СССР натравливать одну республику на другую. Худой мир лучше доброй ссоры.

Так что книга все-таки достучалась до меня. Не самим текстом, так размышлениями "по поводу". В том ли суть истинно Большой Литературы, не сужу. Но чем больше в ней плаваю, тем больше думаю: фанфики по аниме писать если и не лучше, так хотя бы честнее.

(с) КоТ

Гомель

8.01.2024