О целостности картинки

Резкое неадекватное поведение главного героя в целом распространенный момент для многих книг. Но вот в чем фишка, в некоторых случаях это выглядит именно что неадекватно, а в других не очень и раздражает. И как обычно, читая такое, не сразу понимаешь в чем дело. Вот в одной книге у ГГ истерике и в другой. А восприятие этого разное, почему? И вот вчера сформулировал для себя. Потому что герой находится не в вакууме и кроме героя есть ещё окружение, которое имеет реакцию на поведение героя. Основные проблемы с принятием истерики идут тогда, когда окружающие не видят проблем и продолжают относиться к ГГ так, словно никакой истерики и нет. Все ведут себя по шаблонам, не обращая внимания на происходящее. И вот, чем больше у ГГ подвязок на окружение, чем выше его социальный статус, чем больше волн вызывают его действия, тем больший диссонанс ощущаешь, когда происходит несоответствие между поведением и реакцией на это поведение. В книгах, где ГГ либо одиночка, либо участник маленький группы и конфликт происходит с какой-то небольшой группой или же обезличенной, странное поведение героя в большинстве случаев выглядит если не нормальным, то не так сильно бросается в глаза. Но если у нас глава рода, который общается с кучей людей, действия которого провоцируют цепную реакцию, то появляется слишком много точек раздражения.

Проще говоря, если человек устраивает какую-то истерику, то при наличии 2-3 человек слабую реакцию на эту истерику или же отсутствие реакции, легко списать, потому что наблюдателей мало, либо можно даже проигнорировать, так как у малой группы может не сработать триггер. Но когда ГГ взаимодействует с большим обществом, к тому же имеющим общественный резонанс, то он обязательно должен столкнуться с различными оценками своих действий. Просто по правилу больших чисел. И тут начинаются проблемки.

ps

да, я помню, что на АТ "просто развлекательная литература, чё ваще придираться", но тем не менее данный момент при чтении имеется незивисимо от характера литературы.