Почему я лучше Роберта Шекли... понимаю в сексе?

Роберт Шекли - замечательный писатель. Наверное, самый лучший из всех англоязычных (и ещё особое спасибо - хорошим переводчикам!). Во всяком случае, один из, первый среди раавных.
И есть у него харроший рассказ - впрочем, как и большинство остальных - "Предел желаний". Для тех, кто по недоразумению не прочитал его, сообщу, что он основан на библейской притче, согласно которой Бог сказал челу "Дам тебе всё, что захочешь, но соседу - в два раза больше". И чел взмолился: "Вынь у меня один глаз!"
Шекли придумал иной вариант концовки - не столь кровавый. Его ГГ пожелал женщину "на пределе сексуальности". Своей, разумеется. При этом подразумевалось, что у ГГ и его соперника она одинаковая. А ведь это далеко не так! Его сосед вполне мог оказаться "сексуальным гигантом" (не таким, как в анекдоте, разумеется: - Мадам, ваш мальчик - сексуальный гигант! - Что вы говорите! Ему всего пять лет! - Мы едем в автобусе пятнадцать минут, а он уже всех зае...! ).
Так что ГГ Шекли вполне мог получить ещё одно разочарование - в дополнение к уже полученным по рассказу.
Это к чему я? Мне кто-то в коммах на мой текст "Получишь вдвойне" заметил, что сюжет схож с шеклианским. Но, во-1, я опирался в первую очередь на первоисточник , как и Шекли, а во-2, у меня намного больше подтверждений для ГГ, что он избранный, и они куда забавнее. Правда, секс отсутствует. Но это потому, что сейчас принято писать сериями, а эта книга предполагается первой.