"Подростки так не говорят"

Автор: Ананьин Григорий

Вынесенная в заглавие фраза - это, как я успел заметить, весьма частое обвинение, которое предъявляют сегодня книгам (пусть не точно такими словами, но совершенно так по смыслу). Дело обстоит просто: речь подростка - обычно устная, реже письменная - представляется критику излишне взрослой, правильной, вычурной - в общем, слишком непохожей на ту, которая звучит в подворотне или красуется в качестве комментариев под роликами Дани Милохина. И, к сожалению, некоторые авторы принимают подобную критику как должное; хорошо, если сразу не бегут исправлять свои рукописи.

Здесь я хочу отметить, что многие знаменитые писатели, в том числе прекрасно разбиравшиеся в человеческой психологии, совершенно не стеснялись вкладывать в уста своих малолетних героев слова, за которые бы их, писателей, сейчас точно заклевали собраться по перу.

Вот например, письмо из повести Льва Толстого "Фальшивый купон", где мальчик-гимназист требует от приятеля уплаты долга:

"Вот уже третий раз я прошу тебя возвратить взятые тобой у меня шесть рублей, но ты отвиливаешь. Так не поступают честные люди. Прошу немедленно прислать с сим посланным. Мне самому нужда до зарезу. Неужели же ты не можешь достать?

Твой, смотря по тому, отдашь ты или не отдашь, презирающий или уважающий тебя товарищ

Грушецкий"

А вот как у Достоевского изъясняется Коля Красоткин, один из персонажей романа "Братья Карамазовы" (замечу в скобках, что ему нет еще и четырнадцати на момент этого разговора):

Признаюсь пред вами заранее в одной слабости, Карамазов, это уж так пред вами, для первого знакомства, чтобы вы сразу увидели всю мою натуру: я ненавижу, когда меня спрашивают про мои года, более чем ненавижу… и наконец… про меня, например, есть клевета, что я на прошлой неделе с приготовительными в разбойники играл. То, что я играл, это действительность, но что я для себя играл, для доставления себе самому удовольствия, то это решительно клевета. Я имею основание думать, что до вас это дошло, но я не для себя играл, а для детворы играл, потому что они ничего без меня не умели выдумать. И вот у нас всегда вздор распустят. Это город сплетен, уверяю вас

А теперь, после непременной ссылки на классиков, которая у меня вошла уже в обычай, я выскажу несколько своих соображений.

В действительности манера говорить у подростков, так же, как и у взрослых людей, бесконечно разнообразна, и даже более разнообразна, поскольку подростки зачастую не столь дипломатичны. Тинейждер может изъясняться хоть витиеватыми барочными фразами, хоть канцеляритом, хоть слогом, характерным для лекций Ключевского по истории средневековой Руси. Все зависит от воспитания, которое получил наш несовершеннолетний герой, и от ситуации, в которой он оказался. Да, у подростков, как правило, словарный запас обеднен в силу малого жизненного опыта, и такие слова, как "конгруэнтность" и "аппроксимация" едва ли им ведомы. Но это, подчеркиваю, - как правило. Также подростки склонны к эмоциональным перепадам и, будучи взвинченными, говорят и думают не так, как в спокойном состоянии. Но показ этого - общее требование психологического правдоподобия. Когда в "Двух капитанах" протагонист при решительном объяснении с главгадом изъясняется так, как если бы держал речь на партсобрании, это в любом случае выглядит фальшиво - даже если бы на его месте был взрослый мужчина.

В общем, уважаемые братья по жанру, пишущие про подростков и для подростков: взвешивайте не только каждое свое слово, но и каждое слово, поступившее из интернета. И помните, что критика также подлежит критике.

+68
478

0 комментариев, по

1 824 1 665
Наверх Вниз