Пишу книгу, опираясь на "Строение арки персонажа" К.М.Уэйланд - часть 8
Автор: Таша ЯнсуИ тут такое: литрес продлил прием заявок до 31 января...
Заметила только щас, потому что полезла посмотреть новости на литрес. Я нахуя всю неделю ишачила как не в себя, шоб успеть к 17?! Идите нахер 
Итак, в прошлый раз я остановилась на Первом переломном пункте - https://author.today/post/454081
Я сначала подумывала идти строго по книге, но ей-богу, К.М.Уэйланд в своих рецептах распыляется на частицы - как вы могли уже заметить по предыдущим сериям. Вот уж меня порой называют дрочером по части расчленения книги на красивые бутерброды, но тут даже я снимаю свой колпак. Зацените, как называются следующие главы: Первая половина второго акта, Центральный переломный пункт, Вторая половина второго акта, Второй переломный пункт, а в каждой главе еще по несколько подпунктов с названиями, которые прочтешь, и с первого раза не поймешь.
Я решила упростить понимание процесса, чтобы не плестись со скоростью улитки, перманентно засыпая, потому долой граммкулятор и микроскоп, даешь бутылку виски с кофе и метод на-глазок! буду охватывать сразу несколько глав 
- подумала я. И тут АТ выкатывает подлянку - не публикует статью полностью, потому что она видите ли слишком большая (хотя я еще как укладываюсь в заданные рамки в 50 тыщ знаков). Пытаюсь спрятать под кат - не прячет, зараза. Так что придется все-таки распыляться на частицы порезать статью 
Поскольку книга "Спасти дракона" писалась на конкурс любовного романа, я решила опринцессить главную героиню и переименовала из Малки в Лорен.
Ну все, заканчиваю со вступлением! Сегодняшняя тема:
ВТОРОЙ АКТ
Второй акт – самый большой сегмент истории, составляющий приблизительно ее половину.
Для удобства Уэйланд разбивает его на 3 части: 1 половина, центральный переломный пункт, 2 половина.
1) ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА, здесь герой охуевает после первого переломного пункта и решает, как быть, чо делать.
Первый акт у меня занимает всего 1 главу (+ пролог, который расширит понимание мира) - она преимущественно показана от второстепенных персонажей, которые обрисовывают суть дела, потом руль перехватывает Лорен. Она сигает с балкона, но вместо того, чтобы превратиться в лепешку, попадает в свое прошлое. Здесь начинается второй акт. Лорен охуевает, убеждается, что это не предсмертные глюки, и решает, что изменит будущее. Поначалу она думает, что увидела вещий сон, но потом возвращается в будущее - и, опять откидывая коньки, снова в прошлое. Тут до нее доходит, что это ее новая супер-способность.
Первая половина начинается сразу после первого переломного пункта и продолжается до центрального переломного пункта на отметке 50 %.
Под катом будут подробные детали о том, что именно делать в первой половине второго акта.
1. Снабдите героя инструментами преодоления лжи: информация (как преодолеть), физические навыки для борьбы с противником в кульминации, истины, чтобы побороть ложь.
Эти истины – не просто теория, они должны быть годными к применению. (...) Лучше позволить ему узнать истину, увидев ее в действии. Иными словами, не рассказывайте, а показывайте
Информацию гг может получить со вторых рук (наставник, опекун) или догадаться сам. К примеру, Лорен из "Спасти дракона" понимает что к чему сама, потому что она уже была в будущем и знает, к чему привело ее поведение, основанное на ложном убеждении.
2. Покажите, с какими трудностями встречается главный герой, продолжая действовать в соответствии со своим ложным убеждением.
В первом переломном пункте герой попал в непривычный новый мир. Он пытается действовать по-своему, как привык, как раньше работало (и приносило профит), но в этом новом мире его ложные убеждения не работают - и герой проебывается, получает наказания. Это заставляет его задуматься, + см. выше - он получает информацию о том, как это изменить.
Итак, Лорен: она то и дело наступает на те же грабли, задумывается и в чем-то исправляется, но в чем-то - нет. Тут у меня в историю вступает точка невозврата: Лорен в нужный момент не может отказаться от своей пагубной привычки, потому что слишком хочет усидеть на 2 стульях - и прошлое исправить, и деньги-власть свои из будущего снова получить; она делает неверный выбор еще в начале второго акта - и это определяет финальный пиздец. Соу, Лорен таки познает истину, но платит за это высокую цену.
В отличие от антигероя Гейла из "Южной Вершины", чьи решения так же приводят к пиздецу, у Лорен положительная арка персонажа, потому она отбрасывает эгоизм и исправляет положение, приняв и свои косяки - и помощь кровного врага.
3. Приблизьте героя к тому, чего он хочет, и отдалите от того, что ему нужно на самом деле.
На этой стадии герой все еще одержим идеей заполучить то, чего он хочет. Пребывая в уверенности, что ему под силу решить все свои проблемы, он жаждет этого с несгибаемым фанатизмом. Но мчась к своей цели, он не понимает, что чем ближе то, чего он хочет, тем дальше то, что ему на самом деле нужно.
Весь второй акт Лорен то дотягивается до одного и упускает другое, то дотягивается до другого и упускает одно... В конце концов, она более-менее все ниточки держит в руках, но - можно ведь и лучше, верно, с такой-то супер-силой? (нит)
4. Позвольте герою взглянуть на жизнь без ложного убеждения.
Тут К.М.Уэйланд предлагает дать персонажу намек на то, как здорово живется без ложных убеждений и постоянных оглядок назад.
В "Спасти дракона" такая сцена есть (в моменте центрального переломного пункта, о котором речь ниже), но она отнюдь не безмятежна. Я вот сейчас задумалась - а если ее докрутить до безмятежности, то, наверное, получится интереснее. Можно попытаться сгладить пагубную привычку Лорен, оставить все ее доходы, друзей-семью живыми, но она уже будет охвачена другим ложным убеждением - что можно просто вернуться в прошлое и еще чу-чуть исправить будущее, и вот тогда оно точно-точно будет идеальным.
А теперь момент, о котором вы все забыли, которого вы все ждали! Вопросы к 1 половине второго акта:
1. Как ваш герой реагирует на первый переломный пункт?
2. Какими инструментами вы можете снабдить героя, чтобы помочь ему выстроить первую ступень лестницы для преодоления лжи?
3. Какой второстепенный персонаж может советом или собственным примером помочь наставить главного героя на путь истинный?
4. Как показать главному герою первый шаг в преодолении лжи, а не рассказывать ему о нем?
5. Как герой попытается использовать ложь для решения поставленных в сюжете проблем?
6. Какое в результате его ждет «наказание»?
7. Как эти неудачи изменят воззрения и тактику героя?
8. Как упорное преследование сюжетной цели приблизит героя к тому, чего он хочет?
9. Как стремление добиться желаемого отдалит его от того, что ему на самом деле нужно?
10. Каким образом после первого переломного пункта герой получит в новом или изменившемся обычном мире представление о том, какой может быть жизнь без лжи?
Резюме: жил-был не Мэри Сью самый положительный герой, однажды он попал в продолжительный переплет, в котором его нехорошие убеждения не работают. Герой проебался разок-другой, получил по заднице и решил сменить тактику - сам додумался или окружающие посоветовали. Между делом он осознает, что раньше был не очень и стремился не к тому, что ему нужно на самом деле.
Продолжение следует