Писатель и автор / Генри Лайон Олди

Писатель и автор

Автор: Генри Лайон Олди

В последнее время все чаще слово "писатель" заменяют словом "автор". И сразу становится понятно, что человек, делающий это -- ни разу не писатель. 

Писатель, он же литератор -- человек, занимающийся литературным трудом, создающий литературные произведения.

Автор -- создатель конкретного произведения. Булгаков -- писатель. При этом он автор "Собачьего сердца".

+127
532

152 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Гросс Сергей
#

При сегодняшнем состоянии индустрии и размерах гонораров, существование такой профессии (в полном смысле этого слова) как писатель, под большим вопросом.

 раскрыть ветвь  2
Генри Лайон Олди Автор
#

Писатель -- отнюдь не только тот, кто живёт на гонорары.

 раскрыть ветвь  1
Аффтар Жжёт
#

часто заменяют обесценивая труд и творчество писателя чтобы подчеркнуть автор это не писатель

 раскрыть ветвь  0
Arkhip Matusov
#

У научных статей есть авторы, которые ни разу не писатели. Вот, я например. )))

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Владимиров
#

просто "автор" имеет более широкий смысл, как "человек", "В углу стоял прикрыв глаза человек в темном пальто, подойдя ближе я узнал его, это была моя соседка по лестничной клетке, женщина неординарная и яркая, но не сегодня..."

 раскрыть ветвь  0
Талани Кросс
#

Назовешься писателем, сразу начнут предъявлять за тиражи и прочее. Автор просто безопаснее что ли. Особенно если спорить лень)

 раскрыть ветвь  0
Максимилиан Жирнов
#

Как мне говорят в литобъединениях: пока ты не член Союза Писателей - ты не писатель. Автор, литератор, кто угодно. Но не писатель.

 раскрыть ветвь  1
Генри Лайон Олди Автор
#

Похоже, это неправильные олитобъединения.🙂 

 раскрыть ветвь  0
Гость Y
#

А нехай зовутся авторами одной книги :)

 раскрыть ветвь  1
Генри Лайон Олди Автор
#

Вполне приемлемый вариант.🙂 

 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  1
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Алексей Белый
#

Не вижу проблемы совсем. Автор - это всего лишь подмножество входящее во множество писатель. То есть писателя можно назвать автором (произведения) и это не будет ошибкой. А вот наоборот не всегда верно. 

Так что человек, написавший книгу, уж точно автор. А вот писатель ли он при этом, нужно еще разбираться.

По аналогии я могу назвать футболиста спортсменом. Он конечно может обидеться на это, но от его обиды это не перестанет быть правдой.

 раскрыть ветвь  1
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  0
Ирина Валерина
#

Лично для меня это спор примерно из той же серии, что и "поэт ли я или тварь графоманская дрожащая?". Я упорно открещиваюсь от почётных наименований меня поэтом (или упаси боже, поэтессой, терпеть не могу это слово) :)) Почему открещиваюсь? Сложно сказать. И рифмовать умею, и в читателе отклик пробуждать, и вполне состоялась, и признана на серьёзном уровне критиков. Но что-то внутри меня ставит блок. Я думаю, мне это нужно для продолжения роста. Для поиска. Пресловутую фразочку околитературных троллей "сначала добейся" я всегда говорю только самой себе. Это тот самый камешек, который раздражает инертное тело моего самолюбия и побуждает его выделять перламутр. Возможно, именно так растёт жемчужинка моего таланта :) 

Ну, и самоирония это тоже мой движок, я несерьёзна по отношению к себе, потому и легко включаюсь в различные творческие авантюры :)) 

Так что для меня не принципиально, кем называться - поэткой ли, автором. Важно только то, что я получаю в слове и от слова :)

 раскрыть ветвь  0
Игорь Градов
#

Как часто бывает в р.я., значение и употребление слова со временем может весьма существенно меняться. "Литератор" сейчас плавно переходит в разряд устаревших, а "автор" становится почти синонимом слова "писатель" - как более широкое по значению и применяемое не только к собственно литпроцессу, а вообще к разным областям жизни. См. автор музыки, автор песни, автор победного гола (!!!) и т.д.

 раскрыть ветвь  5
Генри Лайон Олди Автор
#

См. автор музыки, автор песни, автор победного гола (!!!) и т.д.

Автор чего-то -- а не просто автор.

 раскрыть ветвь  4
Анна Алмазная
#

Забавно. Мне как раз недавно сказали, что я не писатель, потому что не зарабатываю на своих книгах. А всего лишь автор. И я ответила, что мне лично все равно, пусть будет автор, потому что это всего лишь слово, ничего более.

 раскрыть ветвь  0
Элли Морозная
#

Вот почему я назвалась читатель) На самом деле, это то же самое, как ум и разум. Но когда постоянно находишься среди тех,  кто смешивает понятия, незаметно, начинаешь позволять себе вольности. Именно, позволять. Уже как-то менее строго относишься. И это, конечно, не очень хороший симптом. Надо следить за речью.

 раскрыть ветвь  0
Штуша Кутуша
#

подведём итог.
у конкретного произведения всегда есть автор, который ни разу не писатель, если заявляет это открыто.
*ушёл размышлять*

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Валерий Шаханов
#

Авторы конкретных произведений с одним и тем же конъюнктурным сюжетом могут называться писателями, если после их смерти читатели будут возвращаться к их книгам. Булгаков -- писатель, написавший много РАЗНЫХ книг. Он не писал того, что заведомо должно понравиться потребителю. Писатель -- глашатай своего времени. Про рыцарей и драконов, как бы кому не хотелось, пишут авторы (сочинители текстов): удачливые и не очень...  

 раскрыть ветвь  0
Юрий Погуляй
#

отчасти спасибо фэндому. Мне отбили массированными атаками "ты мта а не писатель" в свое время, что я это слово употреблять опасаюсь, чтобы опять не встречаться с умудренными критиками "по-аннотации". 

Вообще, правда, чтобы ты не выбрал - в итоге все равно кто-то мотивированно объяснит какое ж ты гуано и ни разу не то, что про себя думал :)

 раскрыть ветвь  2
Талани Кросс
#

в итоге все равно кто-то мотивированно объяснит какое ж ты гуано и ни разу не то, что про себя думал :)

во-во!) Обязательно объяснят, хотя не факт, что толково обоснуют.

 раскрыть ветвь  0
Генри Лайон Олди Автор
#

Но чаще -- немотивированно.🙂 

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Бочарник
#

Автор - человек, создавший что-то, кроме текста. Например, автор проекта здания. А писатель - тут сложно выйти за весьма жёсткие рамки - текст и только текст. Писатель не может "написать" проект здания (он - не архитектор), не может создать рецепт какого-либо лекарства (он - не фармацевт) или ресторанного блюда (он не повар и не кондитер). Он даже не может быть назван реальным создателем какого либо платья или костюма (здесь пальма первенства принадлежит модельерам, но ведь модельер - не писатель, не так ли?). Я не беру здесь во внимание случаи, когда писатель одновременно имеет другое, не связанное с писательством, специальное образование и потому может быть, к примеру, архитектором или фармацевтом. А значит, может быть назван автором проекта или автором рецепта (рецептуры). Но при этом он - не писатель, а именно автор.

Кроме того, есть ещё одна тонкость. Автор - человек, создавший нелитературный (в хорошем смысле этого слова) текст. Например, есть устойчивое выражение: "один из авторов законопроекта". Законопроект - точно не литературный (уточню - художественный) текст, поэтому писатель не может создать текст законопроекта (это совсем другая, не писательская "кухня"). 

Писатель в подсознании большинства людей намертво связан именно с литературным (художественным) текстом. И здесь, в этой области, у писателя, на мой взгляд, конкурентов нет. И быть не может. Не каждый юрист, реально участвующий в создании закона или постановления Кабинета Министров может "одной левой" написать пристойный литературный (художественный) текст.

 раскрыть ветвь  6
Максимилиан Жирнов
#

Одним словом: писатель - создатель литературно-художественных произведений. Но в литобъединениях считают по-другому.

 раскрыть ветвь  5
Жгулёв Пётр
#

Как по мне писатель - любой, кто написал книгу. И  не важно, насколько она плоха или хороша. Вы - писатель, я - писатель и  Рыбаченко - тоже писатель. Впрочем, последний в этом плане молодец - он в этом даже не сомневается. Я вот написав первые книги - стеснялся. Нет тиражей, нет денег, ну какой я писатель? Так, любитель.

Человечеству  свойственно строить иерархию и многие не хотят признавать подобное  простое определение  и пытаются построить пирамиду на таких критериях, где они окажутся  наверху.  И начинается....  У этого мало книг, этот не издавался, у этого  плохие оценки,  того недостаточно подписчиков,  другого - недостаточные доходы, ошибки в тексте и тд и тп.  Теперь вот  "он назвал себя автором, значит он не писатель". Я так понимаю, вы придираетесь скорее к лексической правильности употребления терминов, однако, как по мне, проблема тут лежит скорее в плоскости ЧСВ.  Термину "писатель" придают слишком много значения. 

При этом автор пары посредственных книжек, одну из которых издали тиражом в 2к экземпляров десять лет назад и которого ныне читают полторы калеки, искренне может считать себя Настоящим Писателем и какого-нить ТОП 50-100 АТ, с тысячами реальных читателей называть жалким графоманом. Ибо пишет он не в том жанре или публикаций нет, а ему совесть не позволяет так опускаться. Или публикации есть, но все равно... Отсюда и стремление некоторых начинающих  писателей употреблять более нейтральные слова - это скромность и желание  дистанцироваться от игры в царя горы. Начинающий писатель не чувствует в себе уверенности таковым называться - всегда найдутся желающие намекнуть, что он недостоин. Собственно, даже опытные писатели частенько высказываются в стиле - настоящий, это тот, кто живет с пера. Отсюда и вылезают "авторы". Ну и как им называться под давлением авторитетов? Но даже тут находятся недовольные, вынуждая их искать себе более подходящее название. Литераторы, да?

 раскрыть ветвь  0
Елена Ершова
#

Плюсую. Не раз поднимала тот же вопрос на лит. площадках. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
92K 918 106
Наверх Вниз