Наталья Серая "Далеко за пределами" : читательский отзыв 7х7

С этой книгой у меня сложились странные отношения.

Ее «делают» герои, каждый из которых хорошо написан и является яркой индивидуальностью. И в то же время кроме героев я в ней ничего не нашла. То есть, не поймите превратно: сюжет есть, интрига есть. Но они — только фон для раскрытия отношений персонажей.

И я поняла, что она мне напоминает: шоу «За стеклом». Или «Большой брат». Что-то из формата: в замкнутом помещении собрали группу интересных людей, теперь они вынуждены строить социальные взаимоотношения. Давайте посмотрим на это как снаружи — так и внутри (голов героев). 

Кто любит такие шоу, тот будет в восторге от книги. Я равнодушна, но поглядывала давным давно (хм, я даже не знаю, идут ли они сейчас).

Важный момент: я — врач, а самая главная проблема этой книги: неграмотно написанная медицинская часть, которой много (очень много). Замечания отправлены в ЛС. Автор сказала, что читала статьи, и это заметно. Проблема в том, что не зная патофизиологии, фармакологии, биохимии, невозможно понять, каким статьям верить. Как известно, в интернете сейчас много мусора... Увы, он и перекочевал в книгу.

По части психологии же книга, мне кажется, прекрасно написана. У каких-то персонажей определенные черты гипертрофированы, но это только придает им еще больше индивидуальности.

Не могу не отметить юмор, даже, я бы сказала, сатиру, которая автору удалась. Может, ее местами чересчур много, если «поделить» на время действия, но это же шоу!

Впечатление от книги, как от смеси "За стеклом" и сериала о космических приключениях 90х годов, так что кто любит «олдскул» - налетай!

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики: 7

Да, минусы за медицину, в остальном   я не слишком разбираюсь. Происходящие события не вызывают недоверия, я даже угадала пару важных «поворотов».

2. Сюжет: 8

Я прочла 11 глав. Сюжет — именно событийный фон — разворачивается медленно. Социальные взаимоотношения команды — куда живее.

3. Тема, конфликт произведения: 10

Это если говорить о социальном конфликте. О том, как люди «в аквариуме» себя ведут и строят взаимоотношения. Для какого-то иного конфликта я слишком мало прочла.

4. Диалоги: 10

Я бы еще +1 добавила за общение через переводчик: это было шикар-р-рно.

5. Герои: 10

Герои — соль этой книги.

6. Стиль и язык:  8

Хорошо написано, грамотно, но чего-то не хватало. Я не филолог, мне не сформулировать.

7. Впечатление от текста в целом: 8

Почему я не стала читать все выложенное? Потому что не настолько увлекло, чтобы пожертвовать другими делами в пользу этой книги. А время поджимает, и пора отчитаться.

Далеко за пределами можно оказаться, нажав на эту ссылку.