Нужны ли книге дополнительные материалы?
Автор: Кейт АндерсеннВсем добрый день. Вряд ли могу сказать, что люблю блоги, и подобное обращение к аудитории для меня ново. Но решила попробовать, потому что возник вопрос, а посоветоваться не особо есть с кем. Нужны ли книге дополнительные материалы с научными или историческими пояснениями?
Началось все с того, что занесла нелегкая писать фантастику, да еще и научную. Это совершенно не мой конек, и ужасно меня сие мучает, заставляя опускать руки время от времени (кому это, собственно, не знакомо?..), но единственное, что смогла сделать - свести науку к минимуму, оставив просто фоном действия. Потому что север в оформлении стимпанка прочно обосновался в сознании, и выгнать не получается.
Итак, подойти к написанию хотелось все же хоть с каким-нибудь знанием дела, так что начала искать информацию по летательным аппаратам, паровым двигателям, заводным механизмам... Сто раз проклинала замысел, ничего в голове не укладывалось. Решила пытаться оформлять найденные материалы в статьи, чтоб было куда заглянуть. Появилась мысль - а что, если оформить статьи в дополнительный материал к книге? Типа приложения? Фантастика фантастикой, а вот - пожалуйста - в конце реальные факты. Что думаете, уважаемые авторы? Подходящая ли это задумка?
Собственно, я пыталась некоторые статьи выкинуть в блог, но столкнулась с неприятностью: один раз обозвали плагиатом мой рерайтинг (без предоставления фактов, а ведь уникальность текста была соблюдена), второй раз - обсмеяли мои попытки пояснить смысл полета (не без оснований, конечно, но зачем же так ядовито и зло высказываться?..). Кончилось тем, что я рассвирепела, занесла неугодных в игнор-лист, а потом разочаровалась в своих мозгах и выкинула статьи)
Стоит ли публиковать подобные изыскания?