Немного о играх с читателем

Да, сижу и балдею. Да, до сих пор под впечатлением. Да, это я о вчерашнем отзыве.

Но более чем рассказ о героях и романе, меня греет признание ее автора:

Кстати сказать, я читала многие рецензии на 1, 2 том. И недавнее мегаобсуждение тоже. Некоторые оценки на первый том, кмк, были даны как раз из-за той маски, которую носит завязка истории - маски красивой, но простой космической сказки. Отсюда снисходительное отношение рецензентов, сквозящее во многих фразах, и критика, базирующаяся на том, что герой ведёт себя не так, как должен по мнению рецензента. Но в Судьбе это признак не начписовского неумения рассказать сложную историю, а как раз умения автора вести свою Игру с читателем.

Ну высший же пилотаж. Меня не просто раскусили, меня пропалили)))

Нет, некотоыре "рецензенты" в жизнь не признаются даже себе, что поскользнулись на заботливо приготовленной для них банановой кожурке. Для чего она? А вот как раз затем, чтобы отделять агнцев от козлищ. Чтобы видеть - кто понимает суть литературной работы, и кто только думает что понимает. Увидеть единомышленников. Тех кто, знает, умеет. Или хотя бы пытается знать и уметь)