Честность везучего

Жизнь меня научила нескольким полезным вещам, в том числе не обобщать всюду и всегда. Любое утверждение, которое мы готовы возвести в абсолют, основано на некотором количестве случаев, которое никогда не покрывает сто процентов всех случаев. Поэтому вывод на базе изучения десяти анкет будет менее всеобщим и основательным, чем вывод на базе изучения тысячи анкет.

Так вот об успешном успехе. Умные люди будут с умным видом говорить, что «надо упорно трудиться, и тогда всё получится», и за повторение этого довода на разные голоса им даже деньги платят :) Но это ловушка логики. Верно, что без упорного труда мало шансов добиться успеха. Неверно обратное: упорный труд сам по себе к успеху не приводит.

Можно попробовать ввести уточняющие параметры вроде «нужно трудиться ещё и правильно» и проч., и проч. Но и это не покроет сто процентов случаев. Когда два ребёнка приходят в спортивную секцию и начинают из равных условий, никто не может на этом этапе сказать, кто из них станет олимпийским чемпионом, а кто не сможет выполнить нормы КМС. Даже если оба будут трудиться одинаково упорно. Мало того, некоторая неопределённость шансов остаётся всегда.

Все мы не одинаковые. Нам хочется верить, что мы всё контролируем, но это не так. Мы живём в потоке множества условий и факторов, которые меняются непрерывно, накладываются друг на друга и дают странные результирующие векторы. Мы можем сделать неверные выводы из своей работы. Можем заболеть в день важных соревнований и пропустить отбор в сборную. Может случиться ещё миллион событий, которые сыграют за нас или против нас. И ещё всегда есть удача и везение.

И вот тут, собственно, и есть момент, когда многие добившиеся успеха неосознанно обманывают себя и других. Они редко могут адекватно оценить роль везения в своём успехе. Можно сказать «я победил в отборочном туре», и это будет правда... но не вся. Я не совсем победил — я был вторым, победил другой, но он заболел, и его место досталось мне.

Так же получается в любом деле, совершенно в любом. И некоторые, кто привык к везению, начинают слишком полагаться на него... а некоторые — наоборот.

Мне очень нескоро и непросто далось умение понимать, где граница между моими собственными усилиями и везением. Есть обстоятельства, на которые я не могу повлиять своим «упорным трудом», но они сыграли свою роль в моих успехах. Многие мои преимущества я не выбирала. И понимание того, где и в чём мне повезло, заставляет меня быть осторожной в моих надеждах на везение. Я научилась «ловить момент», но сам момент возникает помимо моей воли.

И да, везение можно и нужно подкреплять упорным трудом. Но никакими трудами везение не призвать. Знаете, наверно, книжки из серии «Как стать знаменитым писателем»: я писала, писала, писала, отправляла всюду, но мне приходили отказы... А потом я показала свой роман знакомому издателю, и вуаля! Т.е. все предыдущие усилия были в одну сторону, а одно-единственное — в другую, и сработало именно оно. Это фактор везения: не у всех есть знакомые лояльно настроенные издатели.

Ещё раз: везение нужно подкреплять трудом, но труд, не подкреплённый везением, не даст такого же результата. И делясь «историей успеха», важно не брехать, не свистеть и не завираться, сознательно или неосознанно. И уж тем более не бросать высокомерно "вы просто мало работаете". Количество переходит в качество, законы диалектики работают... но это вовсе не значит, что качество будет то самое, которого мы хотим.