Табу на секс

И откуда у людей в 2к2х табу на секс?

Я имею в виду читателей/рецензентов/блогеров, которые высказываются на темы прочитанного в книжках. И как же часто в этих высказываниях видно ханжество... Прямо удивительно.

И вот что удивительно, на книжки с жанром эротики такого практически нет. Ну или там просто люди ворчат не читая, чисто из-за жанра.

Но вот когда в комментах к какой-нибудь боярке возмущаются, что герой "слишком озабоченный", а он всего-то смотрит в декольте и на задницы проходящих мимо красоток - это прям странно.

Ладно бы возмущались люди "советского воспитания", кому 50+ там... Да и то, когда возмущаются мужики - удивительно. Как будто в СССР вправду секса не было, а комсомолка - не женщина, а товарищ. Но когда недовольны молодёжь лет 20-30...

Ребята, что с вами не так?

Ну, допустим, в старом классическом фэнтези секса практически не было... Хм... Нет, всё-таки не так. Секс там был и дофига. Но за кадром, "за шторкой", упоминаниями - мол, да, вот было. Но в кадре даже пьющие в таверне мужики не обсуждали сиськи подавальщиц. Даже если потом с ними уединялись в комнате. Только что-то вроде: "Она зашла в мою комнату и заперла дверь. Я приподнялся на постели, глядя на неё. Она сбросила с плеч лямки сарафана, переступила через упавшую на пол ткань, задула свечу и скользнула ко мне под одеяло". Ну, тут. как бы, большего описания и нафиг не надо. Но вот если речь про важную в сюжете героиню, с которой ГГ потом замутит, то почему бы ему не обращать внимание сразу на её декольте и мелькающее в разрезе платья бедро? Ну, чтоб потом было понятно, что он сразу заинтересовался красоткой-героиней и хотел затащить её в постель, а не "вдруг" влюбился в последней главе и они зажили долго и счастливо...

Да и цензуры сейчас нет этом плане. Как-то в прошлом веке построже было... Хотя и тогда в некоторых книжках было практически всё.

Какая только жесть (сексуального плана) не творилась, например, в тех же "Правилах Волшебника" Гудкайнда. Пусть и без детальных описаний, но местами... И БДСМ, и изнасилования, и просто домогательства с принуждением... Было, было. Пусть без деталей, так и я не об эротике речь веду, а просто о сексуальной тематике.

Кто скажет, что "Правила" не классика фэнтези, тому я в глаз плюну. Серия весьма известная и раскрученная, даже экранизация была, хотя сериал провалился и был закрыт после первого или второго сезона.

Или в том же "Драгонлэнс", который уж точно самая классическая классика, десятки упоминаний и намёков на то, как со страшной силой блядовала Китиара, трахая всех, кто мог помочь ей продвинуться на более высокую должность, не брезгуя в том числе и драконидами... Не говоря уж о явных намёках на то, что её дракон Скай в неё влюблён и пытался потом её воскресить, чуть не перевернув мир ради этого... Хм-м... Да-да, вот откуда пошли все эти любови с драконами в женских лырах...

А сейчас почему-то многие хотят читать про героя, который будто кастрирован. И на девок не смотрит, и не пьёт... Только "качается" и "нагибает". Неужели такие читатели - те самые "домашние" детишки, которые всё свободное время проводят за книжками, вместо того, чтобы потусить со сверстниками, набухаться и потискать красивую девчонку/дать себя потискать симпатичному парню?

Вроде времена не те, молодёжь в целом давно уже более читающая, чем была в моём поколении. Но так-то и в своём поколении я был очень даже много читающий, однако ж это не мешало выпивке и интересу к девушкам... Да и знакомые "домашние детишки", даже если на практике многого в юном возрасте не попробовали, то в теории-то очень даже хотели бы. Просто не с кем было. Но на декольте одноклассник/одногруппниц таки все обращали внимание - а девушки для того и носили декольте, чтоб наслаждаться вниманием парней.

А герою книжки - нельзя? Он должен не наслаждаться жизнью, а прокачивать статы/магию, учиться, учиться и ещё раз учиться, потому что ибо воистину? Да блин, любой нормальный человек хочет не спасать мир, а "по пиву и по бабам"! И даже штурмуя замок Тёмного Властелина - Герой будет думать о сиськах той красотки, которая ждёт его дома и наконец-то даст (или даст в очередной раз, что даже лучше). "Вот сейчас замочу козла, а потом нафиг уйду в отпуск, устрою себе запой и секс-марафон с Электродрелью, чтоб эта длинноухая эльфийка вопила в оргазмах на всю улицу по четыре раза в день. А в промежутках между этим бегала мне за пивом до ближайшего трактира. Имею право, герой я или хрен моржовый, а?"

А если он думает что-то вроде: "Надеюсь, мне не придётся убивать Тёмного Властелина. Ведь убийство - это грех. А если всё-таки придётся, то наложу на себя епитимью и буду читать "Отче наш" за упокой злодея по десять раз в день в течение десяти лет" - то он не нормальный человек, а какое-то ебанько. Нет, нежелание кого-то убивать - это нормально и правильно. Но уж если дело дошло до войны и штурма замка, то тут понятно всем, что в результате не чай пить за столом сядете. И надо быть к этому готовым.

Вы хотите соплежуйских и кастрированных героев? Я - нет. И у меня книжках таких не ищите.