Почему мало русского фэнтези

В последнее время на АТ много копий ломается насчет того, почему русское фэнтези как жанр не пользуется особой популярностью  в авторской среде. Поэтому позволю вставить свои пять копеек в упомянутую дискуссию. Это мне тем легче, что свой ответ на этот вопрос я уже давал, и даже размещал на этом ресурсе, но размещал в виде комментария, поэтому его видело немного людей. Поэтому я вновь приведу здесь свои уже сказанные однажды слова, и, поскольку это самоцитирование, заключу их в кавычки. Да, уточню: тогда я рассматривал вопрос шире и говорил о славянском фэнтези, а не только о русском, но сути это не меняет.

Русскому фэнтези действительно уделяется сравнительно малое внимание, и причина этого - не только и даже не столько традиция, сколько невежество отечественных авторов в области российской истории. Хорошее фэнтези всегда подразумевает наличие СФК, правдоподобного показа быта и психологии людей давно минувших времен. А чтобы все это передать, нужно читать первоисточники: повесть временных лет, Домострой, Русскую Правду, Соборное уложение. Да ту же Библию, которая для подавляющего большинства людей была единственной книгой. Наконец, требуется изучить старославянский язык, чтобы хотя бы частично воспроизвести его в своей книге (без этого погружения в атмосферу эпохи просто не будет). Это - труд. Трудиться же МТА Васе Пупкину неохота. А если человеку лень работать - он ворует. А тырить проще всего у Толкина, Мартина и иже с ними, благо они проделали подготовительную работу, для которой у нашего Васи кишка тонка. И еще одно обстоятельство. Что нынче в тренде? Правильно, романтика. А что такое романтика? Это динамово: мужик стелется перед бабой, баба тянет с ответом, ибо ей так удобно. А русский человек допетровской эпохи серенад под окном не пел. Если он решал сам и ему нравилась женщина, он или засылал к этой женщине сватов, или брал ее силой. Максимально прямое и честное поведение. Но розовых соплей из всего этого не сделать. Впрочем, сейчас национальное самосознание русских укрепляется, и естественным следствием должно стать обращение к нашей истории и нашему фольклору в доступной для широких масс форме, то есть увеличение доли русского фэнтези в литературном потоке.

Под последней фразой я бы сейчас, наверное, не подписался целиком, но все остальное актуальности отнюдь не утратило.

Впрочем, расстраиваться по этому поводу отнюдь не следует. Много ли вы, допустим, знаете шведского фэнтези? А венгерского? А турецкого? То-то.

Так что товарищей по несчастью у нас много.

А русское фэнтези на самом деле есть, даже ваш покорный слуга работал в этом жанре. И другие литераторы трудились на той же ниве. Было бы умение и желание искать.

А кто ищет, тот, как известно, всегда найдет.