Какая обложка лучше?
Автор: Вечерний СумракВариант I
Вариант II
Пожалуйста, напишите в комментариях какой вариант лучше.
По жанру это фэнтези.
Главный герой, Александр - очень сильный маг тьмы, владеет редкими заклятиями и уникальными способностями, но социально не адаптирован, слегка отстранён от жизни и из-за детской травмы имеет проблемы в общении с людьми. Неожиданно Александр получает интересное предложение от самого короля.
Все женщины в этом произведении женственны, а мужчины мужественны. Кроме того, все персонажи проницательны и по своему благородны, но в то же время себе на уме.
Есть пара откровенных сцен, так что это произведение предназначено только для взрослых.
Главный герой, Александр - очень сильный маг тьмы, владеет редкими заклятиями и уникальными способностями, но социально не адаптирован, слегка отстранён от жизни и из-за детской травмы имеет проблемы в общении с людьми. Неожиданно Александр получает интересное предложение от самого короля.
Все женщины в этом произведении женственны, а мужчины мужественны. Кроме того, все персонажи проницательны и по своему благородны, но в то же время себе на уме.
Есть пара откровенных сцен, так что это произведение предназначено только для взрослых.
Ёлки моталки... пожалуй это две обложки для абсолютно разных книг. Впервые вижу такой дикий контраст. По первому жанру хоррор (древний экспонат ожил в музее и пожрал всех сотрудников), по второму женское фэнтези (милая волшебница даёт люлей оркам и спасает прекрасного принца). Вот как то так...
Спасибо. Первый вариант был сделан мной три года назад, и такой монстр есть в книге. А сейчас я решил переделать обложку, так как появились замечательные нейросети которые позволяют легко это сделать.
Жанр-то какой? :) О чем книжка?
Добавил в текст поста краткое описание книги
Повторю вопрос, о чем книга?
Прикрепил описание в пост.
Выбор между скелетом динозавра и девушкой в доспехах....мм.
Действительно монстры-скелеты-динозавры или девушки-волшебницы, есть над чем подумать
Для АТ второй вариант лучше, он более "форматный". У первой обложки есть некоторый шарм ужастика, но для фэнтези, скорее всего, подойдёт лучше вариант 2
Спасибо
Хм... Вторая все же зайдет более широкой аудитории) Но монстр - "милашка", конечно) глазастенький...
Понял
вторая :) больше подходит как обложка. а монстрика можно в дополнительные материалы кинуть без надписей :)
Спасибо
Вторая народу больше понравится
Да, похоже
Конечно вторая
Спасибо
ГГ на обложке очень странный... что в 1-м вариант, что во 2-м. Я мужественность себе не так представляю...
Мужественность все представляют по разному
. Но вы правы, на обложке не главный герой.
На первой - одно из его творений
А на второй - главный женский персонаж.
Тогда, по моему мнению, ни одна не подходит
Не подходит, так как на обложке не главный герой?
Чисто визуально - первая. При сильном уменьшении до миниатюры на ней можно будет хотя бы все увидеть, а вторая превратится в невзрачное нечто.
Спасибо
По описанию книги - вторая, но я бы шрифт поменяла
Спасибо. Шрифт сделать больше, чтобы было лучше видно или заменить на другой?
Какие-то они совершенно разные.
Но я бы выбрал вторую. Только не шибко нравится, как текст написан.
А вот в первой текст лучше смотрится.
Понял, спасибо
Аккаунт удален.
Спасибо