Как скифы изготавливали наконечники стрел?

Ответ на сей вопрос прост - путем литья . Но, это и дураку понятно, но каковы детали процесса? Прежде напомню почтеннейшей публике как выглядели скифские наконечники стрел. Как-то вот так:Со временем форма наконечников эволюционировала, благодаря чему наконечники служат хорошим датирующим материалом. В архаическое время наконечники выглядели более солидно, были двух или трехлопастными, часто имели шип. А в позднее время измельчали, стали изготовляться в форме трехгранных пирамидок. За свой размер и форму их часто называют семечками. Как правило, скифы изготовляли наконечники стрел из бронзы. Но иногда можно стретить железные и даже костяные. Есть одна характерная особенность скифских наконечников. Они все втульчатые. Даже железные! Черешковые появились уже в постскифское время.

Как же скифы делали такую красоту? Прежде всего для отливки нужна форма. Формы были нескольких видов - металлические, глиняные и каменные. Металлическую форму-кокиль изготовляли, как правило, из меди. Почему? Да потому, что температура плавления меди выше температуры плавления бронзы. Впрочем, это правило не всегда соблюдалось из-за непродолжительности процесса литья. Бронзовая форма не успевала расплавиться. Перед заливкой металла из тигля фору нагревали до 250-300. Это необходимо для нормальной кристаллизации металла. В противном случае метал застынет, не заполнив всю форму. Форму делали двух или трех составную. Примерно такую. 

Втулку формировал специальный штырь, вставлявшийся в форму. В собранном виде все выглядело вот так:

Металл заливался через верхнее отверстие и часто на кончике наконечника можно видеть литник. После извлечения наконечника из формы он подвергался дополнительной обработке оселком (точильным камнем). Убирались литник и прочие неровности на лопастях, образованные из-за неточностей кокиля. Иногда в лопастях и втулках образовывались свищи. Некоторые умники считают, что это специальные отверстия для привязки горящей ветоши или для произведения зловещего свистящего звука. Все эти выдумки являются чушью. Перед нами всего лишь дефекты литья. Поскольку медь и бронза были в цене, то формы по большей части делали из глины и отливали наконечник по глиняной модели. У такого способа было два серьезных достоинства. Во-первых, дешевизна. А во-вторых, при таком подходе можно изготовить сразу несколько наконечников. Но был и серьезный минус - глиняную форму нельзя применить дважды. При извлечении наконечника она разбивалась.