О славянах и викингах

Тема викингов цепляет многих. И это хорошо. Но, как показывают дискуссии, знаний дискуссионЭрам это не прибавляет. Большинство так и продолжает тиражировать нелепые басни. Плюс, в последнее время многие патриотически настроенные люди, но не сведущие в истории, вдруг решили, что викинги бросают тень на славянскую государственность, да и вообще, являются наймитами Запада и предвестниками третьего рейха. Все это порядком огорчает. Именно по этой причине решил вновь вернуться к теме викингов. 

     Собственно, любая дискуссия должна начинаться с согласования понятийного аппарата, а то потом выясняется, что я веду речь про Фому, а дискуссионЭр по Ерему. В итоге получаем непонимание и обиды. Итак, что вообще такое викинг? Это мужик в рогатом шлеме, посетитель барбершопа в кожанке из бдсм-салона или такой себе средневековый Джек Воробей? Скажу сразу, все мимо кассы. Но давайте все же начнем с термина. Слово викинг происходит от vik, т.е. бухта/залив, а слова vikinger/vikingar/vikinger стали обозначать не только людей, но и социальное явление. Викинги – руссифицированная форма, обозначающая людей, занятых таким делом, как viking, т.е. морским походом с целью получения богатства. Собственно, viking нельзя назвать простым разбоем. Явление значительно шире. Да, те, кто подался в викинг, были пиратами, но не все пираты занимались викингом. История раннего средневековья знает множество пиратов, в т.ч. арабских, славянских и даже эстоооооооонских, но эти пираты не занимались viking-ом.А понятие это вмещает в себя три обязательных компоненты – морской разбой, торговля и колонизация. Как видим, викинг – это явление, действие. Такой версии будем придерживаться и в дальнейшем. В противном случае у публики начнется несварение мозгов.

В Европе воинственных скандинавов называли различно. В Англии бытовал термин аскеманны, но в целом более употребимым был термин «норманны» (Nortmanni или Normannorum - A furore Normannorum libera nos, Domine). Восточные славяне называли северных пришельцев русью, а византийцы-росами. Позже появляется термин «варяг». Впервые он фиксируется у Аль-Бируни в 1029 году. Варангами/варягами называли наемников-скандинавов, служивших византийскому императору. В последующем этот термин закрепился в русских летописей и был распространен на всех скандинавов. Вы не встретите в летописях викингов, там есть только варяги!

Итак, имеем норманнов-варягов-викингов. Все эти слова относятся к определению жителей Скандинавии. И тут нельзя не вспомнить из-за чего ломаются копья и луки. Речь идет о т.н. «варяжском вопросе», мол славяне-дураки сами ни на что не способны, а потому пригласили пришельцев из-за моря править над собой. Так воспринимают некоторые товарищи текст Повести временных лет. Начнем с того, что это извращенная концепция. В ПВЛ написано совсем не так. Во-вторых, стотыщ раз писал, нельзя раннесредневековый летописный текст воспринимать буквально. Раннесредневековая литература основана на трех китах – на Священном писании, на исторической и полемической традиции. Если вы не знакомы с этими явлениями, то из древнего текста ничего не поймете. К тому же, ПВЛ не единственный источник по истории Древней Руси. Источников очень много и многие из них изданы и даже находятся в свободном доступе! Читайте, было бы желание.

Еще хочу отметить один важный нюанс. Поначалу скандинавы/викинги обосновались в старой Ладоге. Произошло это в середине VIII века. А вот присутствие славян в той же Ладоге фиксируется несколькими десятилетиями позже. Что это значит? А то, что во время прибытия туда скандинавов славян там не было, жили там финно-угорские племена, с которыми скандинавы вели торговлю пушниной. Славяне в тех краях не проживали со времен Потопа, они там были такими же пришельцами, как и скандинавы. И вот здесь, в районе Старой Ладоги, в это время происходит чрезвычайно важное событие, повлиявшее на всю дальнейшую историю. Таким событием стала встреча двух народов и двух культур, а именно встреча скандинавов со славянами. Что же в этом важного? Дело в том, что скандинавы увидели у славян куфические серебряные дирхемы, которыми с ними расплачивались арабские и хазарские купцы. Серебро чрезвычайно заинтересовало скандинавов и с этого времени начинается создание двух торговых путей, пути из варяг в греки и пути из варяг в персы. А именно эти пути создали почву для объединения славянских племен, потому как в одиночку скандинавы не могли обеспечить работоспособность столь протяженных торговых артерий. В этот процесс с энтузиазмом включилась славянская знать. На торговых путях стали возникать не только фактории, но и поселения ремесленников, позже превратившиеся в города. Интенсивная торговля способствовала ускорению классообразования и росту экономики, что и стало основными предпосылками для появления русского государства. А теперь смотрите, первое тесное знакомство скандинавов с восточными славянами произошло где-то в 760-70- х гг., а русское государство формально было провозглашено в 862 г., т.е. почти столетие спустя. Как видим, восточные славяне пригласили (если пригласили) скандинавов спустя столетие после тесного сотрудничества. И сотрудничество это было взаимовыгодным. Ну а дальше…, дальше появились товарищи, которые из патриотических побуждений решили переписать историю на основе панславизма, мол, можем мы и сами шевелить усами без всяких скандинавов. Вот такая история. Извините, многа букаф, но короче не получается.