Пистолеты-пулеметы времен второй мировой

В очередной раз натолкнулся на тему с ПП во время второй мировой. Давайте глянем, что из себя представляли, как использовались и в каком количестве производились ПП в странах участницах войны.

Предлагаю начать с матчасти. 

Итак, ПП по странам-участницам.

Чтобы два раза не ходить – основные типы ПП с их массой, габаритами, количеством произведенных ПП, стоимость (максимальная в начале производства и конечная) и так далее.

Японцев рассматривать не имеет смысла, потому что суммарный выпуск ПП в японии не превышал 30 000 штук, причем это были ПП под патрон 8 мм намбу, откровенно дохлый изначально. Но японцы были охеренными оптимистами и прицел размечали аж на 1.5 км. Так что тип 100 – это ПП с самой большой прицельной дальностью стрельбы в мире (табличка сарказм).

Французов, поляков и финнов рассматривать особого смысла нет – по ТТХ они мало отличались от стэнов и МП38, а выпуск ПП был не особо большим. 

Если кому-то кажется, что ПП ввиду большого числа выпущенного оружия стал прям основным оружием, то это не так даже в СССР, где выпуск ПП был самым большим и их доля в войсках была наибольшей. 

Но я напомню, что во время войны было выпущено:

Маузер 98К – 14 млн в период с 39 по 45 год. С 43 года начинается выпуск штурмгеверов под 7.92х33 (курц) и их успели сделать около 450 тысяч. Выпуск налажен вместо МП 41 эрма. В итоге доля ПП в вермахте не особо велика. 

Мосин 1989/30г – 12 млн в годы войны, не считая предвоенного выпуска. 

СВТ  - около 2 млн, правда большая часть утрачена в первый год войны, часть использовалась вермахтом.

В итоге винтовок выпущено примерно вдвое больше чем ПП, что привело к тому, что в 45 году в стрелковой дивизии было 6200 винтовок и 3500 ПП (примерно). И это была самая большая доля ПП если смотреть во армиям всего воюющего мира.

У американцев – Гаранд М1 – около 5 млн

М1 карбайн – более 6 млн. Именно карбайн занял нишу легкого стрелкового оружия, позволяющего солдату вести бой на ближней и средней дистанции, легкого, с большим боезапасом и легким патроном. Известен интересный случай, когда командир батальона морпехов Меррит Эдсон приказал своим парням – топите нахер расинги (пистолет-пулемет), нам нужно нормальное оружие. Что интересно, командование вздохнуло и выдало морпехам карбайны. Возможно, это позволило морпехам выжить в битве за кровавый хребет (он же хребет Эдсона), когда 800 морпехов зарубились с 3000 японцев и, потеряв около 250 человек, одержали победу. Эдсон, кстати, впоследствии стал бригадным генералом. 

 Эдсон (первый ряд, второй слева) и другие офицеры морпехи, 42 год. 

Т.е винтовки и карабины – 12 млн против 2.5 млн ПП (всех типов, учитывая около 300 тыс предвоенных томпсонов). Часть томми использовались англичанами, австралийцами, канадцами и СССР, соответственно в американские войска не попали. 

Армейцы прекрасно понимали, что при всех достоинствах ПП не может стать основным и единственным оружием пехоты. И искали другие варианты. Ближе всех к оружию, позволяющему объединить достоинства винтовки и ПП подошли немцы со своим штурмгевером. К счастью, поздно и не смогли наладить действительно массового производства.

Больше всех промежуточным патроном заинтересовался как раз основной пользователь ПП – СССР, в результате появился патрон 7.62х39, а под него уже – АК и СКС, которыми ПП в армии заменили невероятно быстро, как только был налажен выпуск карабинов и автоматов.

Теперь вернемся к пистолетам-пулеметам и поговорим об их баллистике и парочке мифов. 

ППШ и Томми ган

Смеху ради, давайте сравним эти два ПП.

Начнем с конструкции – оба ПП работают на принципе свободного затвора, но конструктивно ППШ несколько проще, что, впрочем, логично – создавался он позже. 

Немного о массо-габаритах ППШ/Томми

Вес 3.6/4.5 кг у пустого – тут ППШ несомненно выигрывает

Длина 843/ 810 (или 880 с пламегасителем) – примерно одно и то же

Скорострельность 1000/от 600 до  900 у поздних модификаций (1200-1500 у ранних модификаций)

Начальная скорость пули 500/290 м/с (в версии под усиленный патрон с легкой пулей – 390 м/с, но не взлетело). Если бы пошел в серию под патрон ремингтон-томпсон (11,4*25), были б адские 440 м/с при 1.6 кдж (при очень тяжелой 19 г пуле). Но сочли избыточным и малоуправляемым при стрельбе очередями. 

Начальная энергия пули  580/670 дж

Баллистика

Сравнение траекторий пуль из Томми, ППШ и ПП под патрон 9х19. На дистанции до 200 метров критической разницы нет. 

Понятно, что на полкилометра из ПП стрелять дюже оптимистично, поэтому более подробно посмотрим на баллистику на дистанции 100 м для ПП приведенному к нормальному бою (нулю) на дистанции 50 метров (ярдов, поскольку у меня калькулятор буржуйский и мне лень искать метровый. 

Тут довольно интересно. Если при выставленном на 50 ярдов/метров прицеле стрелять человеку в центр масс, то из любого ПП попадешь в верх или низ живота. То есть ошибка в определении дальности по ростовой фигуре не критична. 

Стрельба на 100 ярдов. Если относительно близко, стреляешь немного ниже и все хорошо. Как из ПМа целишься не в 10-ку. 

45 калибр требовательнее к определению дистанции, что, собственно, и ожидаемо. Но на дальностях до 100 метров это не очень критично. 

С физической точностью оружия довольно интересно. Сразу оговоримся, методы испытаний разные.

Вообще требования к точности ПП у американцев были невысокие и вполне реалистичные – 90% попаданий в полностью автоматическом режиме из положения стоя с дистанции 50 ярдов в мишень 6х6 футов. Ну то есть примерно - на 50 метрах 2х2 метра. Поскольку эталоном для испытаний назначался томми-ган, это означает, что он на такое способен. М3, кстати, на испытаниях показал результат 97 %. 

При стрельбе одиночными на испытаниях каждого образца должно было выполняться требование – из пяти патронов не менее четырех должны попасть в круг диаметром 7.5 см (три дюйма). И томми и М3 это требование выполняли. 

В свою очередь для ППШ сердцевинные полосы рассеивания лучшей половины попаданий (70 % попаданий внутри полосы) по высоте и ширине – 10 см. То есть при стрельбе одиночными томми получается даже точнее. 

При стрельбе короткими очередями СПР у ППШ 15х14 см. 

Из-за меньшей отдачи стрельба очередями из ППШ проще, чем из томми или масленки. 

Теперь немного об убойной силе. 

Сказки о том, что на дистанции 50 метров томми чего-то там типа ватников не пробивал – это бред полнейший, который транслируют сторонники альтернативной физики. Пуля из Томми на 200 метрах сохраняет энергию как у пистолета кольт 1911 на дуле, а сказок про то, что в упор 45 кольт не пробивает ватник не рассказывают даже идиоты (последнее не точно).

А вот с ППШ не все так однозначно – относительно легкая пуля ППШ с высоким (как и у 45 калибра) лобовым сопротивлением теряет скорость гораздо быстрее и в результате на 200 метрах имеет энергию в 2.1 раза меньше, чем у томми (при первоначальном соотношении 1.15. Время полета пули на 200 метров – 0.7 с для томми и и 0.59 с для ППШ. И чем дальше, тем меньше разница во времени полета. Дальше 300 м пуля ППШ уже летит медленнее. 

Собственно, почему у американцев не было необходимости в очень большом количестве ПП Томпсона и «масленках»? Потому, что нишу легкого, скорострельного оружия для действий накоротке у них занимал М1 Карабин под патрон .30 карабин. Патрон вполне соответствовал требованиям военных, как и сам карабин – легкое (2.5 кг) оружие с эффективной дальностью стрельбы 300 ярдов (275 метров). Патрон довольно легкий, компактный. Быстросменный, очень крепкий магазин на 15 патронов, у которого не было никаких проблем с взаимозаменяемостью, легко заряжаемый из обойм. Довольно простая и технологичная конструкция, без массового применения штамповки, но благодаря грамотной организации производственного процесса их наклепали около 6 млн, что в сравнении с 1.7 млн томми ганов и немногим более 600 тыс М3 говорит само за себя.