Ужасная правда непокорного автора

3. Куча черновиков / Сразу чистовик

Как может быть сразу чистовик? Я, наверное, этого не смогу понять :D
Я пишу сразу текст, в формате гугл документов. Потом редактирую. Иногда до посинения и отсутствия понимания происходящего вокруг.

Раньше я писал в тетрадь, потом переносил на ПК. Лучше бы я так и сейчас делал. Один раз плюнул на глюки "облака" и написал начало будущего 4-го тома в ворде на жестком диске. Теперь мне нужно восстанавливать этот диск. И голодать месяц соответственно.

4. Импровизация / Продуманный сюжет

Продуманный сюжет, который я пишу на импровизации.
Давненько я в полной мере писал об этом вот здесь: "Импровизация или Стратегия?"

Основа сюжета и в целом сценарий у меня всегда в голове. Я знаю основу того, как и что должно быть. Я знаю, чем все закончится, кто как умрет, кого родит и т.д.
При этом, у меня совершенно импровизированный текст. Случайные герои, случайные встречи. Всё специально-случайное.
Но, при этом отдаюсь импровизации в процессе реализации этого сценария. Меня будто персонажи ведут, а не наоборот.

Как-то так, думаю так большинство поступает.

5. Мало «воды» / Аквамен

Не знаю. Стараюсь резать всё, что можно резать. Увы, у меня психологический триллер. Мне приходится расписывать и показывать то, что любители картона чего попроще желают видеть коротеньким рассказом от автора.
Кто-то говорит, вода. Кто-то говорит, что маловато будет. Кто-то говорит, что всего в меру.

Сам я всегда стараюсь вырезать и урезать всё ненужное, на мой взгляд. А это то, что на сюжет не работает.
Думаю, за неимением однозначных отзывов, на этот вопрос я не отвечу.
Узнаем, после моей смерти :D

6. Один ГГ / 70 персонажей в работе

Двое ГГ. Женщина и Мужчина. Две линии. Это важно. Это социальный экшперимент -)
(И как же я ору, когда их характеры путают и не видят в упор, сколько бы я не звонил в колокол. Ну дык, это ж экшперимент!)

В остальном, я не считал персонажей. На всю задуманную пенталогию их будет больше 40, это точно.
Я не люблю распыляться на 500+ персонажей, тк. в таком случае это будет 500 архетипов с парой отличительных черт характера. 

Мне приятнее работать со средним или небольшим кол-вом ведущих лиц, которых я смогу сделать концентрированными и интересными характерами. Личностями.
Меня больше прикалывает делать много поколений. 

У меня спрашивают, всегда ли я делаю каждому персонажу родственников до седьмого колена? Извольте! Только до пятого! :D

7. Мрачность / Милота

Баланс мрачности и юмора.
(Милоту никто не отменял. Просто у меня милота особенного сорта )

Я пишу мрачную историю для "взрослых мозгами" людей. При этом, не забываю разбавлять её юмором, какими-то совершенно ламповыми и душевными главами и т.д.
Милота вряд ли. Если мы говорим про... я не знаю, про милых фей и стерильный сеттинг? Нет, тогда нет милоты.
Милота только в теплоте не порабощенных мраком сердец + в том, что в моём мире есть и будет надежда.

8. Безысходность / Happy End

Странные критерии, если честно.
Конец? Что такое конец? Это смерть кого-то из глав. героев? Или это конец света? Конца и края не будет -)

Счастливый конец, это как? Когда все поженились, нарожали детей и деградировали?
Или когда всё то же самое, но все счастливы?
(Да, я встал не с той ноги неделю назад)

Скажем так, ванильно-сахарного "Хеппи Энда" у меня не будет никогда, нигде и ни за что. Даже за миллион баксов. Без шуток.
При этом, безысходность исключается. Я пишу о том, как маленький человек может изменить мир маленькими действиями. Не спасая весь мир, не становясь богом/мессией/хокаге. А просто делая маленькие, но важные и очень важные вещи.

Это же возрождение. Это же победа свободы над рамками и нетерпимостью ;)

В моём мире есть надежда и она прольется на этот мир, как бы её не ненавидели.
Но, это не значит, что в конце "всего" будет утопия или полная разруха. Потому что у каждой книги и каждого персонажа будет свой конец. =Даже смерть может быть счастливым концом, и я это докажу -)

9. Простой сюжет / Витиеватость

Очень сложный (богатый) сюжет, простое исполнение.
(Считаю важным говорить о сложных вещах простыми словами. Я показываю, не рассказываю. Обманываю, посмеиваюсь, страдаю, когда меня раскусывают)

10. Сам редактирую / Обращаюсь за помощью (к корректору/редактору)

Сначала сам редактирую. Потом нанимаю редактора. Потом сам делаю последние правки.
Планирую обойтись в будущем без корректора/редактора.
(Все деньги слил на первый том, потом начались дискачи в моей стране, потом меня кинули зарубежные челы)

11. Работаю с бета-ридерами / Не работаю с бета-ридерами

У меня было около 20 бет. Я с ними не просто работаю, я с ними общаюсь, устраиваю литературные вечера и приезжаю с претензией на почитать.
(Зачитываю вслух, отыгрываю и т.д. Короче говоря, мне хватило бет, чтобы знать, что меня ждет на АТ)

12. Пишу эротику / Не пишу эротику

Не. Публикую. Эротику.
Секс в самом сюжете есть, но никак не описывается и до этого придется ещё допереть  

(И это очень просто. Но иногда 3.14-здец как непросто. Иначе сюжет не случится и облома не будет)

Но, если вы думаете, что я её не пишу, вы ошибаетесь. Я её, к слову, рисую (но, вам не покажу, бугагаг).
Хотя... кто знает? Может однажды я буду выкладывать на бусти эксклюзивные сцены, которые утекли в сеть, но удачно не были никому интересны  

13. Пишу от 1-го лица / Пишу от 3-го лица

Только от третьего лица.
Были эксперименты и опыт письма от 1-го лица, но из спортивного интереса. Не люблю наличие фокала как такового.

Предпочитаю формат передачи повествования от "ока". Оно было популярным не так уж давно и меня раздражает вот это "а чё не всё повествование от лица одного ГГ?!". Потому, что так делали классики и потому, что я не люблю одну линейную линию, написанную под линейку  

14. Использую мат / Не использую мат

Хех. Использую мат крайне редко и планирую об этом очередной пост написать.
Потому, что для меня мат это важный аспект передачи информации. Слова нужны только для этого, мне не жалко плашку 18+ повесить.

Я не люблю вот это "выругался". Как выругался?
Назвал чужую мать плохим словом и показал себя нетерпимым? Или назвал кого-то дураком в смачной манере? А может, персонаж проявил себя мракобесом, использовав неуместное ругательство? Что я должен понять сейчас о герое? Он как выругался? Мне мнить его ребенком, который до сих пор любит чужих матерей? Или он просто сказал что-то на "3.14" и я не должен причислять это к чертам характера?

При этом, мат только со стороны персонажей. Никогда в авторской речи. Для меня это неприемлемо совершенно.
(Это важно. Мата действительно мало. Это для меня квинтэссенция эмоций у тех персонажей, от которых не ждешь. Я не ханжа и не грубиян)

15. Стиль написания литературный / Неформальный

Не знаю. Пытаюсь писать так, будто в какой-то мере общаюсь с читателем. В принципе, учитывая работу с редактором и т.д. это литературный стиль.

Неформальный стиль для меня слово неясное. Увы. Я пишу неформат, но стиль у меня ближе к Лафкрафтовскому. Поэтому этот кошмар приходится много резать, редактировать и ставить много точек :D

16. Оригинальные персонажи / Персонажи из других вселенных

Оригинальные персонажи.
Все совпадения случайны.

17. Однотомник / Серия

Серия.

Сначала хотел 1 книгу написать.
15 лет у меня сюжет на волю просился.

В итоге, сначала написал 2 тома. Теперь точно знаю, что будет пенталогия. Не больше.
Максимум будут ответвления как отдельные истории второстепенных (мэрзкое слово какое) персонажей.

18. Романы / Малая форма произведений

Роман.
Я просто не в силах написать короткий рассказ. Это всегда какие-то рамки, ограничения в формате. Это тоже большое искусство.
У меня выходят только романы. Много деталей. Много линий. Много всего.
(О да, для ужасного Штерна литература требует слов)

19. Карьера (как цель/мечта) / Хобби

Не знаю. Я до сих пор не осознал себя писателем.
Моя карьера вертелась вокруг правоохранительных органов. Вблизи органов власти. Теперь я сам по себе и от этих органов ретируюсь. 

Проще говоря, это ни то, ни другое. Это просто что-то, что я должен делать.

20. Пишу с музыкой / Гробовая тишина

Больной на голову меломан. При этом, иногда могу писать только в тишине.
Создал для книги и всех персонажей/пар/союзов отдельные плейлисты.

Вот тут можно посмотреть:

1.Spotyfi,

2. Youtube.
(Ютуб, увы, на 40% меньше спотифая. В будущем их уравняю)

Молился на музыку в своем блоге 500 раз, при этом заготовил штук 20 постов с рекомендациями на послушать и жду уместного времени :D
Пишу этот пост под Пневмослон. А потом включу Бетховена, или Лукаса Кинга. Или Cradle of filth, или Раммштайн, или Джо Дассина.
(Не меломал, но ценитель)

21. Пишу в жанрах:

Хм. Пишу в несуществующем жанре "сестроброманс".
(Шутка)

Проще сказать, в каких жанрах я точно не пишу. Но, если это будет основа, тогда...

Жанры основного цикла это: приключения, остросюжетная проза, социальная сатира, социальная проза, детектив, антиутопия, эпоха возрождения (не постапок), психология, психологический триллер, броманс между мужчиной и женщиной.
(Ахахахах! Трепещите смертные!!!)

Остальные мои жанры: ужас, мистика, сатира, повесть, произведения для детей и подростков (подростковая проза). Пытался сказки писать, но это за пределами АТ.

22. Любимый писатель:

Хм. Я любил книги сотен писателей и писательниц. Но, я наверное не могу с ходу ответить на этот вопрос.
Это как с музыкой. У меня множество предпочтений и композиторов, которые мне интересны, но я бы не смог выбрать кого-то одного. Или десятку лучших.

Эмма Гольдман и Алексей Пешков.
Пришли на ум первыми, но потом его заглушили сотни прочих фамилий. И мне стало стыдно. Позвольте-ка ответить :DD

Мои любимые писатели пишут научную литературу, публицистику.
Это и Мао Цзедун, и Омар Хаям, и Сунь-цзы...

Мои любимые писатель...ницы пишут публицистику. Пожалуй, небезопасно признаваться в этом.
Скажем так, у меня очень активная гражданская позиция.

Из писателей художки?

Ну, я однозначно выделил бы Гете. И его Фауста. На которого делал миллиард отсылок.
Какой сложный вопрос... А давайте по списку?

Давайте всех фантастов, от Азимова до Урсулы Ле Гуин. Из фентези от Марии Семеновой, до Роберта Сальваторе.
Это и Оруэлл, многоуважаемый товарищ. И Паланик. И Желязны (Оу да-аа! Кто там не в курсе, как выглядит духота?!), и... ну вы прикалываетесь? :DD

(Говоря, я брат по разуму для Брэдбери... М-да, сколько бы тысяч книг я не прочел, я буду тупым дегенератом в глазах окультуренных сэров. Ибо как раз таки Брэдбери я не читал и даже не знал, что его "Градусы" чем-то похожи на мой "АП". Страшно теперь его читать. Боль)

23. Книга, которую вы планируете прочитать:

Я разочаровался в книгах. Читаю спонтанно, до первого шлагбаума и подножки от автора.
Читаю самиздат. Спонтанно. В надежде найти что-то, что меня хотя бы не бесит.

(Увы, я реально родился с книгой в руках и мне всё осточертело. Хватит уже ненавидеть, товарищи писаки)

24. Убиваете ли вы своих персонажей?

Да, но это всегда имеет колоссальную значимость.
Убью ли я всех персонажей лично? Нет. Все умрут, так или иначе. Но, просто для справки, ГГ тоже не вечны. Цените их, если вы сошли с ума и решили прочесть мой "Анархопокалипсис", где я даже анархию высмеял.