Анонс Бэкапа. Новый взгляд на Мир Тьмы Андрея Круза

Автор: Коруд Ал

  Скоро появится в магазине Миров Круза. Немного вумного текста в  отрывке. В книге найдется место и для пострелялок, приключений, любовных сцен, то есть всего присущего так называемой "мужской" фантастике. Также я позволил себе чуть расширить понимание Тьмы с точки зрения современной науки. Самое сложное оказалось перевести некоторые сухие тексты на человеческий язык. Хотя каюсь, очень многое перевести невозможно, в науке свой, математический язык. Книга пока в вычитке, имеются огрехи.



Лурье вздохнул, но ответил весьма развёрнуто.

  - Начнем тогда издалека, с самых начальных понятий, иначе мне будет сложно тебе объяснить суть всего происходящего. Ведь нынче обычный человек довольно сильно испорчен в этом плане начётчиками от школьного образования и чаще всего, вообще, не имеет представления о реальном физическом мире. Понимаешь, математика на самом деле вещь больше философская. Она как бы висит сверху над всеми науками, она их и связывает между собой, как главнейшая дисциплина, без неё все здание науки попросту рассыплется. Поэтому начать следует с её истории и накопления человечеством общего научного опыта. Вот, например, древнейшим математикам совершенно ненужно было понятие бесконечности. Им со своими пирамидами не было необходимости выходить за пределы собственного эмпирического математического опыта, математика требовалась для решения конкретных практических задач земледелия, орошения, строительства, измерения времени для его последующей правильной оплаты.  

  - А вы знаете, - вмешался в разговор подвыпивший Выволоцкий, - был у меня кореш, очень, знаете ли, хороший историк. Вы вот думаете, зачем египтяне пирамиды сооружали всем своим народом? Не было там никаких рабов, вся страна их строила и вовсе не для того, чтобы возвеличить фараона. Этого европейцы не могли тысячелетиями допенькать свои убогим и слишком рациональным умишком, пока не обратились к древним африканским верованиям. А оказалось все невероятно просто! Небо для египтян было символом женского начала, и эти пирамиды не что иное, как воплощение мужского хрена. Представляете! Они фигачили всем египетским народом член, чтобы трахнуть им Вселенную! И в это верили все - от самого фараона до самого последнего феллаха, вот и старались изо всех сил. Затем, видимо,  сакральная цель позабылась и идея выродилась, остался в наличии голый секс. Но это уж вопрос к античным грекам, те во всевозможных  оргиях были мастаками. 

  - Занятно, - прошамкал я ртом, набитым котлетой, кстати, очень вкусной и мясной, а Лурье продолжил вою лекцию. По её монотонности и выверенному стилю изложения я начал догадываться о его прошлой профессии.

  - В отличие от ближневосточных математики Древней Индии уже оперировали огромными числами, даже с точки зрения современной математики. Наверное, у них не обошлось без влияния философских систем Индии, которые воспринимали Космос, как бесконечное пространство. Редкий случай, кстати, когда философы и теологи шли дальше науки. У древневосточных и античных инженеров было также отлично развито абстрактное мышление, но много веков математики оперировали только постоянными величинами. Тот же Аристотель авторитетно считал, что форма измерима и конечна, то есть дискретна. Античная математика, вообще, развивалась по критериям научной рациональности. Резюмируя, можно сказать, что математика Индии, Вавилона, Китая, Египта – это математика более или менее хорошо разработанных алгоритмов, основанных на эмпирическом базисе. Важная особенность этого периода математики в том, что в её основе лежал аксиоматический метод. Книга Евклида «Начала» на многие столетия стала нормативно-критериальной системой аксиом. Всё выше отмеченное привело к доминированию чисто геометрического метода в математике, а он уже, в свою очередь, препятствовал развитию алгебры.   


  Только в XVII веке начинается период математики переменных величин. Время невиданного подъема науки и промышленности в Европе, создания колониальных империй и нового мирового порядка. Общую идею переменной величины заложил еще Декарт, который «алгебраизировал» геометрию. В ту эпоху программа математического естествознания под воздействием теологии представляла собой проект познания мира, как божественного творения. От поиска «математического плана» мира в разуме, математика начинает открывать его в явлениях природы. Именно этот коренной поворот в научном познании и соединил математику с физикой, в частности, с Ньютоновской механикой. Мир стал рассматриваться учеными, как безграничный и непрерывный, и ха-ха совершенный! 

   Переворот в философских обоснованиях математики произвёл Кант. По его мнению, изучаемый мир обуславливается априорными свойствами нашего разума, поэтому математика по сути своей наука, которая изучает свойства чистого разума. Вот так вот, ха-ха! В школе тебе об этом рассказывали или просто заставляли тупо зубрить формулы? А ведь по сути Кант поставил перед наукой глобальнейший вопрос - ограничен ли чистый разум? По его меркам получается, что да! Но двадцатый век внес в эту казалось бы сложившийся мир математики огромные перемены. Открытие неевклидовой геометрии, теория общей относительности, формирование теории множеств и многое другое. Постепенно математика выходит за пределы изучения числовых соотношений. Возникает резонный вопрос, а не является ли математика наукой о правилах мышления разума?   

  Лурье застыл на месте, видимо, ушел своими размышлениями куда-то в небеса. Выволоцкий же перебрался на диван и тихонько себе посапывает, а я стараюсь вернуть свои мозги на место.

 - Главный вопрос настоящего времени - а всегда ли формы и отношения, изучаемые математикой, имеют прообразы в реальном мире? Очевидно, что нет! Ведь математика изучает и свойства «мыслительных объектов» и логически чистые формы и системы отношений. Ясно пока лишь одно, что характеристики научной рациональности, сопутствующие классической науке, никак не подходят новой математике. Ей априорно присуща совершенно другая научная рациональность. А если чистый разум не ограничен априорно, то получается, что он априорно актуально бесконечен. И с этим пониманием сущего мы, собственно, и провалились сюда. Я тебе эту лекцию ведь читаю не красного словца, а для конкретного понимания сути текущего момента. Наука считает познание вещью бесконечной, как и границы нашего мироздания.

   А в этом мире, сука, Тьма поставила перед нами непреодолимый барьер, наглядно показывая конечность нашей собственной Вселенной и нашего, млять, чистого разума! Мы же, наивные души, считали, что она бесконечна, или на худой конец, её границы где-то так далеко, что этим расстоянием можно пренебречь и считать, что она безгранична. Хотя физики, надо признаться, уже предлагали теорию о цикличности существования нашей Вселенной, нашего с тобой мира. То есть она на самом деле не вечна, потому что в ходе каждого её цикла энтропия только растет. А это, в свою очередь, приводит к тому, что амплитуда каждого последующего цикла больше амплитуды предыдущего. Обращая этот аргумент в прошлое, можно сделать вывод, что конечно общее число циклов Вселенной, начиная с первого цикла с нулевой энтропией. Но в таком случае получается: так как циклически эволюционирующая Вселенная все равно оказывается существующей конечное время, то она нуждается в "начале". Что такое Тьма, ворвавшаяся в этот слой - наш будущий "конец" или наше прошлое "начало"? Какими методами изучать эту неведомую субстанцию и антимир, в котором она существует?  

  - Так, - что-то знакомое вспыхивает у меня в голове, - ты хочешь сказать, что она непознаваема априори?  

  - А как это, вообще, возможно? - глаза у Лурье сейчас серьезные, хмель его вообще не взял. Хотя при его весе он еще может много вылакать. - Мы познаем её настолько, насколько она сама нам позволяет. Я и еще пара человек в других городах пытались создать математическую модель существования Антивселенной или Довселенной, но у нас ничегошеньки не получилось. Там работают абсолютно другие законы, нагло показывая нам конечность и тщетность нашего, млять, "чистого разума"! Вследствие этого и назвали ту антиреальность Тьмой, то есть переведя на человеческий язык, Ничем. Это Ничто, понимаешь, а не Что-то. Как можно, черт побери, изучать и бороться с Ничем?! Когда это Ничто вторглось в наш мир и запросто меняет его под себя. Вы видел меджеров? Как, чёрт побери, эти бывшие люди могут обходить второй закон термодинамики? Можешь мне объяснить? 

  - Фу! - я потер лицо пальцами, голова уже не соображала. - Ну и загрузил ты меня, Петя. Так, а как же теория Бэкапов Мордашина?

  - Это не его теория, во-первых. Он просто переделал её под свой компьютерный мир, так ему проще понимать, но зато натолкнул меня на весьма интересные идеи с плоскостями реальностей. Если воспринимать нашу Вселенную двухмерной, то тогда все срастается. Тьма вполне вписывается в нашу реальность в виде третьего измерения. Но это только пока в набросках, как эту теорию обосновать я даже не представляю, не мой уровень. Здесь необходим математический гений, а их всегда мало. Во-вторых, мы очень мало чего знаем о других крякнутых бэкапах.  

  - Ты изначально придумал всю эту лабуду? - я обвёл руками кабинет и указал на окно.

  - Догадался? - Лурье улыбается и наливает себе еще стакан. - Ты очень сообразительный парень, здесь таких не хватает.

  - Спасибо на добром слове. У нас есть еще время поговорить?

  - А почему нет? Только это и скрашивает наше здешнее существование. Знаешь, поначалу я тоже пытался что-то этакое сотворить, шевелил лапками. Всё без толку. Мы попали в мир бесконечной конечности.

  - Но этот мир в итоге все-таки конечен?

  - Ага, - Пётр закинул в себя стакан наливки, даже не поморщившись, - только путь до его конца бесконечен. Поздравляю, Василий, ты стал бессмертным!

  - Тогда это что вокруг нас - Ад или Рай? - меня переклинивает окончательно. 

  Со страхом поднимаю глаза на Лурье, как он с пониманием всего этого живет? Это же настоящий ужас! Знать, что до собственного конца впереди еще целая вечность! И ты тут застрял навсегда, и выхода нет! Божественный Ад в данном случае намного милосердней, там хотя бы известен конец и есть надежда. А здесь...вечная погибель, смерть без конца. Человеческого "чистого разума" не хватает, чтобы Это осмыслить до конца. 

350

0 комментариев, по

209K 3 084 762
Наверх Вниз