Отзыв на роман "Ген послушания" Mad Architect

Нет повести печальнее на свете,

Чем отзыв мой о Мэде Архитекте…

Роман тут.

Я нахожусь в довольно сложной ситуации. У меня есть нехорошая привычка писать отзывы, которые могут быть полезны автору. Но если я буду писать такой отзыв, то это будет примерно «все супер, переделываю». А я знаю, что Мэд это все переделывал уже несколько раз. Если же воспринимать произведение as is, то будет примерно «ну нормик, че. Читали мы на самиздате и похуже».

Но что-то мне кажется, что второе не является творческим идеалом автора. Так что погнали.

Я прочитала все выложенные главы и отзывы Dьюка и Вадима, и все пыталась понять, в чем же глобальная, системная ошибка. И, кажется, нашла ее.

Дальше будет полноценный разбор со спойлерами. Я предупредила.

В книге слишком много конфликтов и сюжетных тем. И это сферически в вакууме очень хорошо, особенно на фоне линейных приключалок, это больше похоже на полноценный роман, а не на перезатянутую повесть – но. На 10 а.л. имеющегося текста мы имеем:

- линия Джейн и «гена послушания»

- линия Джейн и ее суперспособности (да, это разные линии по внутренним конфликтам)

- линия Валерии «у-меня-было-все-а теперь-я-все-потеряла»

- линия Елена/тетя Орка «мир-не-такой-они-скрывают»

- линия однополового общества

- линия геномодифицированных мужчин-рабов

- линия вообще генных модификаций

- линия колонизации новой планеты

- линия борьбы группировок за власть

- линия технологий будущего

- линия отцов и детей (в смысле, матерей и детей)

- линия однополых и гетеросексуальных отношений

- линия «милитаризация vs либеральное общество»

Вот такой винегрет. На 10 а.л. Понятно, что текст еще не окончен – но этим темам банально тесно в том тексте, который уже есть. Каждая из них тянет если не на роман, то на хорошую повесть, а если сочетать две или три из них, то будет уже хорошая полифония. А тут не полифония. Тут какофония.

Из-за того, что не хватает места, вытекают и все косяки, на которые жалуются недовольные. Допустим, колонизация Сапфо. Автор вполне мог сказать «идентична Земле, пригодна для обитания» и на этом тему закрыть. Но автор вводит конфликты, построенные на том, что не совсем пригодна, раскрывает особенности и нюансы – и читателю сразу хочется полную картину, продуманную и веристичную. А места нет.

Автор вводит трех главных героинь – но, пожалуй, только Елену раскрывает более менее полно, хотя и она ничем не запоминается. Остальные в отдельных сценах выглядят живыми, но в цельный образ не складываются – нет единой манеры поведения, характерных реакций и т.д. Потому что места нет.

Автор говорит о колониях клонированных мужчин – но совершенно не раскрывает, как они там растут, как социализируются. Как по мне, у них должна быть очень переломанная психика, вообще непригодная для нормальной жизни, если не вписать дополнительные условия. Достаточно почитать про выходцев из лагерей, чтобы понять, насколько образ склавов из романов неправдоподобен.

Конфликт систем и борьба за власть держатся исключительно на Саманте, которая ведет себя как классический злодей без мотивации и злодействует, потому что может.

Тема генной модификации и «гена послушания» раскрывается только в тех местах, где этого хочет автор, а причина, по которой модифицировали Джейн, а не выкрали подопытного кролика, вообще не понятна.

Отрубленное от цивилизации общество орбиталок – непонятно, как они при таком дефиците размножались и зачем.

Пожалуй что лучше всего проработан конструкт женского общества, хорошо поддержанный к тому же языковой игрой. Есть отлично схваченные моменты – например, когда Джон восклицает «вы можете считать меня человекой, только с хером между ног?!» Отличная ситуация. Или нагота, которая никого не стесняет. Единственный косяк в этом конструкте – тема менструации. Если они размножались in vitro, то тогда зачем мучить себя? Почему молодые митиленки не сдают свои яйцеклетки в банк (благо у женщин они заложены с рождения), а затем стерилизуют себя, чтобы избавить на всю жизнь от неудобств?

Из-за того, что всему не хватает места, сюжет дергается, как двигатель на неправильной передаче. Начало – пожалуй, единственная часть, где с учётом размаха произведения выдержан правильный темп. Дальше все начинает скакать все быстрее, теряя на бегу логику и правдоподобность. При этом, в сюжете зачем-то присутствует абсолютно бессмысленный эпизод с побегом и пребыванием на биостанции. Герои в этот момент начинают вести себя и разговаривать, как будто они – семья свинки Пеппы – и я имею в виду не похрюкивания, а примитивность реакций и проговаривание всех действий. Эту часть легко можно сократить, перейдя к моменту появления Елены и кворгов – ничего не изменится. Тем более что потом автор спокойно скипает три недели и вообще не парится по этому поводу (к слову, хорошо бы там это место обозначить как-то. Часть вторая или как-то так).

Язык и стиль хороши по части феминизации – но у него другие косяки. По идее, они должны говорить на условном английском. Но тогда невозможны типично русские сокращения «теть Лен», «Лер», «Оль». Ольга и Елена будут скорее сокращаться до «Ол» и «Эл», а Валерия – «Вэл» (у меня есть знакомая Валерия, живущая на постоянке в Англии, и она там для всех Вэл). Еще косяки – периодические описания в виде «она осмотрела свою комнату», и дальше перечисления. Нелепая фраза Елены «я тут внезапно вспомнила, что знала маму Джейн». Ну и конечно отсылочки. Они действительно все портят. Они выбивают из контекста. Единственное место, где это хорошо смотрелось – мечты Валерии о спасении Джейн. Там была хорошая игра «даже в новом обществе люди мыслят старыми клише». В остальных местах вызывали фэйспалм.

У этих косяков, на самом деле, тот же корень. Автору не хватает места, чтобы по-настоящему прочувствовать всю историю. Прожить ее глазами каждого героя. Поселиться в созданном им мире. Вместо этого он бежит по событиям, объясняя только то, что успевает объяснить, а в остальном ставя перед фактом, зачастую плохо обоснованном. От этого героини выглядят тупыми истеричками – у читателя нет времени, чтобы проникнутся их проблемами. От этого тематика феминизма выглядит тупой байдой – потому что автор раскрывает ее в первых главах, а дальше вообще никак не рассматривает специфику такого общества. Да, сюжет на это вроде как завязан – но его действительно в текущем виде легко можно поменять на любое другое радикальное сообщество. На веганов, например.) Причины, которые побудили женщин улететь, особенности менталитета, проблемы социума и взаимоотношений – все затронуто очень поверхностно.

И это можно исправить – увеличив объем раза в два. Часто авторов ругают за обилие воды – но тут пока такой сухой паек, что все горло исцарапано в кровь. Сами по себе идеи и сюжетные ходы не плохи – но их все надо расписывать, обосновывать. Пока похоже на развернутый план того, что могло бы быть отличной книгой.

Оценки:

Логика – 5 (слишком много почему? возникает в процессе)

Сюжет – 6 (очень скомкано)

Тема – 10 (в потенциале, если все их должным образом раскрыть)

Диалоги – 5 (часто не живые, а чтобы сообщать информацию)

Герои – 5 (пока вообще никакие)

Язык и стиль – 8

Общее впечатление – пока 6