О хреновой и хорошей литературе, ЛитРПГ, фанатах и бумажных книгах

Написать этот пост побудил блог одного скандального блогописца, ссылку давать на него не буду, он скорее всего этот пост сотрет, но не отреагировать я не смог. Понимаете, это как проходя мимо песочницы, увидеть что ребенок тащит в пасть собачью какашку и пройти мимо - правила хорошего тона обязывают как-то воспрепятствовать этому, хотя казалось бы ребенок не мой, какашка тоже вроде не моя(не, точно не моя) но этот, сука, хороший тон… Ладно, хрен с ним, погнали.

Ну так вот, подробно вдаваться в его пост не буду, но суть там была примерно такова - местные топы популярны только здесь, а на литресе нет. В бумаге их тоже не особо покупают. Стало быть что? Верно - здешние пишут говно, ЛитРПГ как жанр говно и прочее в том же духе… А был бы не говно, его бы хорошо покупали на бумаге и на литресе.

Логика странная. Это как заявить что Криштиану Роналду херовый футболист, а был бы не херовый - давно висел бы в топе рейтингов НХЛ, а раз на сайте хоккеистов его в топе нет, то и футболист он херовый... Ну а чо? И то и другое спорт ведь? Хоккейные фанаты ошибаться не могут и раз они сказали что Роналду говно, то он говно. 

Логическая цепочка примерно та же. Можно было бы на Литресе вести блог, и любой местный топ мог бы зайти туда и обосрать кого угодно, ну к примеру Дюма - ха-ха-ха, сраные двести лайков у Графа Монте-Кристо, а у меня на АТ, тысячи. Фу, говно этот ваш Дюма, а был бы не говно - висел бы в топе Автортудэя.

Ну так вот, начать наверное стоит с такого понятия как ЦА, и того простого факта, что каждый дрочит на что хочет.

Хейтить жанр или конкретного автора, и возмущаться тем  что они в ТОПе, и вообще на сайте читают только ЛитРПГ(попаданцев, любовные романы, и так далее, нужное подчеркнуть) как по мне очень глупо. Это все равно что зайти на порнхаб и возмущаться избыточному количеству сисек, на квадратный пиксель, при том что ты хотел подрочить на гей-порево. Чувак, ты хотел увидеть сочный йух, а их тут нет? Ну так не надо всех вокруг в этом обвинять, это ты не в тот раздел зашел, приятель. Проблема не в жанре, а в тебе.

Злорадный вопль - а где же все его фанаты, почему не прибежали сюда и не закидали тысячами пятерок, можно ведь повернуть и в обратную сторону. Кто из маститых бумажных писателей есть на АТ? Ну те же Олди к примеру, они постоянно в блогах мелькают так что худо-бедно но на слуху, другие может и есть но я так и не вспомню сразу.

Тридцать лет писательского опыта, восемь десятков размещенных на АТ книг… Смотрим что у них по рейтингам, и видим что авторский рейтинг составляет чуть более 80 тысяч, что не очень много, ну а по лайкам/комментам/прочтениям, их книги серьезно отстают к примеру даже от моих. Ну и где их тысячи фанатов? Почему не прибежали и не закидали их сотнями лайков? Понимаете теперь как глупо звучат такие заявления?

Олди пишут хорошо, но для своей целевой аудитории, а тут ее почти нет. Шаман/Метельский/Клеванский - пишут хорошо, но для своей аудитории, которой нет в Лабиринте и на все том же Литресе. Какая-нибудь Жильцова, Звездная, Любимка, или кто там еще есть из популярных на Литнете, тоже пишет хорошо, но для аудитории которая обитает на розовом сайте. Тут они тоже читаться особо не будут, но почему? И тут и там ведь электронка? Ну а Толстой или Дюма, не будет читаться нигде - ни тут, ни на Литнете. На Литресе наверное будет, потому что там аудитория бумажных книг, но опять же, все упирается в целевую аудиторию.

Теперь жанр. Возмущаться - почему мол, всех так тянет почитать ЛитРПГ, попаданцев, аниме или любовный роман - верх идиотизма. Желание почитать РПГ, это как желание прочитать про рыцарей, про пиратов, про динозавров или про космос. Вот хочу почитать про пиратов, и все. И что теперь? Я пропавший человек и пожиратель дерьма? И не надо орать что мол "да там же одно и то же все - какие-то чуваки плавают на кораблях, рубятся, стреляют... Острова, сокровища... Одно и то же в каждой книге". Это стандарты жанра, и не будь в пиратской книге кораблей, островов и сокровищ, она была бы не пиратской и я бы ее не читал (коль уж мне про пиратов почитать приспичило). То же самое и с РПГ или Попаданцами. Да, тебе могут нравиться пушечные залпы, соленые брызги морской воды, бескрайние просторы океанов, и про пиратов ты бы тоже читал, а вот ушастые эльфы, каст скиллов и эпические артефакты, тебе не нравятся, и ты про них читать не будешь, но это просто банальная вкусовщина. Ты можешь не понимать моих вкусов, я твоих. Все. Никакого глубинного смысла тут нет.

В свое время было модно читать про рыцарей, потом про пиратов, потом про космос… Мода меняется. Да, есть нестареющая классика, как нестареющий мужской костюм - рубашка, жилетка, галстук, пиджак, брюки со стрелками, но черт возьми, сколько народа в костюмах-тройках вы видите каждый день в метро? Дай бог один из ста, и что? Все остальные, в джинсах и футболках это тупое быдло? Зачем производить футболки и кеды, можно ведь шить шикарные костюмы? Зачем делать херню? Никакая футболка не сравнится с пиджаком ручной работы… Авторы ээээ, то есть Портные! Пишите хорошие книги Шейте только смокинги, зачем вы позоритесь с адидасами? Логична блеать! Вот только захоти я запустить свой магазин одежды, я бы завозил туда футболки и джинсы. В городе есть с десяток магазинов в которых продаются костюмы от Армани, и они с лихвой покрывают спрос. Зачем мне туда соваться? Кстати, торговцы смокингами вроде не ходят срать на пороги магазинов спортивной одежды… Возьмите себе это на заметку.

Думаю были времена когда писатели возмущались - “почему, всех тянет читать про эту маХию, непонятную, или про всякие энти космАсы. Чегой-то, всем подавай книги про море, пиратов и необитаемые острова? Вот то ли дело наш совхоз имени Петра Поддувайло, и синие приключения тракториста Прохора. Почему про него читать не хотят? Остров сокровищ им подавай. Эх… Ну да и хер с ним. Херня этот ваш Жюль Верн, весь колхоз про Прохора читает а про капитана Немо ничего чой-то и не слыхать. Говно он, как есть говорю - говно. Был бы хорош - читали бы про него всем колхозом”.

Возьмем к примеру какого-нибудь автора, ну пусть будет Герасим Херн (ладно, ладно Максим Керн это ты, да), который гордо заявляет что он-де, пишет хорошие книги и не опустится до ЛитРПГ. Чувак, напиши хорошую РПГ, в чем проблема? Если ты хороший автор, то ты без проблем напишешь хорошую книгу в любом сеттинге, которую будут читать. В конце концов жанр это всего лишь антураж. Вот Каменистый любит писать STIKS, но для хороших продаж надо писать РПГ - взял и переложил стикс на игровые рельсы, получились “Пять жизней читера” - и читается и раскупается прекрасно а суть не так чтобы очень изменилась.

Возьмем Нелина и его Дримера. Начни он выкладывать его как городское фэнтези, чем Дример по сути и является, и хер бы кто его читал. Но первую книгу Нелин заявил как литрпг, и получился Охотник на Читеров. РПГ составляющей там минимум, ровно столько, чтобы оправдать наличие этого тега, а в последующих книгах ее и вовсе нет. Но первой книги хватило чтобы серия набрала популярность, а дальше можно было вернуться к городскому фэнтези с магами и ведьмами, лишь мельком упоминая игру. И ничего, читатели не ушли с матерными воплями о том что РПГ составляющая пропала - им понравилась книга, они ее читают, так что РПГ или не РПГ это не важно, просто людей надо зацепить темой которая в моде, а дальше если книга хорошая, то продолжат читать.

Что, бумажный автор, считаешь что это не жанр, это говно и ты такое писать не будешь? Ну знаешь ли, это исключительно твое мнение, и мнение других олдфагов тусующихся в пыльных углах библиотек. Мой дед тоже до последнего дня своей жизни не соглашался со мной что Ария это круто.

- Чего? Беспечный ангел? Потерянный рай? Внучок, херня то а не песни, вот “Во поле береза стояла” или “Косив Ясь конюшину” это песни так песни. Ась? Стадионы собирают? Да херня то все, вот на Литресе в нашем сельсовете я спрашивал, нихто ентого вашего Кипелова не знает. Как есть молвлю, херня то все, Ария, Кипелов, ишь… Кассеты продаются миллионами? Да кому они нужны, на бумаге граммофонных пластинках их нету, а если и есть то не покупают почти, а электронка кассеты ваши непонятные нахер не нужны, вот коли бы на пластинках выходили, тоды да…

Я например, тоже не соглашаюсь со своим племянником который фанатеет от Моргенштерна, и думаю если бы группа рокеров возвращающихся с концерта Металлики, встретилась с группой рэперов возвращающихся с концерта Элджея, завязалось бы нехилое мочилово, а если в эту бойню влетели бы фанаты Ольги Бузовой, а до кучи фанаты Ленинграда… Никакой третьей мировой не надо, и что удивительно, каждая из групп была бы уверена что остальные - херня. Рэп говно, ни вокала ни текста интересного. Попса говно - тупые мотивчики без смысла. Рок говно - ни битов, ни драйва, воют что-то. Все что не Ленинград - говно, матов в тексте нет и ни слова про хуй или бухло…

Для писательниц в жанре любовного романа - все остальные это тупое бесчувственное быдло, не понимающее любви и музыки душевных струн. Для писателей средневекового реализма - все остальные это тупое быдло не интересующееся историей, своим прошлым и не видящим красоты минувших эпох. Для писателей детективов - все остальные это тупое быдло не желающее напрягать мозги и анализировать события. Для писателей боевого фэнтези, или того же РПГ - все остальные это тупое быдло и снобы не видящие красоты динамичных битв, столбцов характеристик, разящих мечей и трехручных кинжалов. Для писателей пишущих безграмотно - все остальные тупые снобы, крючкотворы и граммар-наци, которые не видят смысла за буквами. Для писателей пишущих идеально грамотно - все остальные это тупое быдло, и если оно не может правильно запятую поставить, то о чем оно вообще написать может?

Короче ломать копья в обсуждении и осуждении жанров бессмысленно. Не нравится кому-то засилье попаданцев и ЛитРПГ - пожалуйста, пробирайтесь в издательства, штурмуйте какую-нибудь прозу.ру или что там есть я вообще без понятия какие еще литпорталы у нас существуют. Выкладывайтесь на Пикабу, как Гектор Шульц. Не нравится что много любовных романов - нехуй ходить на литнет.

Короче, такое понятие как целевая аудитория, видимо до многих так и не доходит, хотя уже должно бы, по идее (впрочем великую истину что каждый дрочит на что хочет, я тоже осознал совсем недавно, до этого плевался ядом в любовные романы на литнете)

Есть люди которые понимают все это, но просто отказываются верить, вот как наш Герасим Херн, о котором упоминалось выше, фу таким быть быть, не нужно желчью плеваться и гноем исходить, для поджелудочной (или что там?) это не полезно. Они четко решили, что ПРАВИЛЬНАЯ аудитория, это именно та, где популярны они, а ПРАВИЛЬНЫЕ жанры, это те, которые нравятся лично им, а все остальные - это тупое быдло… Причем правильность аудитории, вовсе не зависит от ее размера, она правильная просто потому что им так захотелось, но это еще не все, они начинают хейтить других, потому что не находят в книгах того, что по их мнению есть хорошо:

да там ошибка на ошибке, слог хромает, язык простецкий, интриги нет, диалоги херовые...

Знаете, у Егора Летова или Виктора Цоя - вокал говно. Летов орал на связках, а Цой хрипел себе под нос, и хрен они возьмут фа-диез даже первой октавы. Про музыку вообще молчу - примитивные квадраты в четыре аккорда. И что? Важно это кому-то? Да всем похер - и тот и другой, культовые личности. До сих пор иногда встречаю "Цой жив!" на заборах.