Ну шо там с вычиткой?!

Собсна, на текущий момент с ней нихрена – такой вот ответ касательно Блуда. 

Вообще, ВСЯ моя вычитка и редактура текста в целом начинается за пару часов до публикации, финалясь по факту выкладки. Ну и раз задел эту тему, то, пожалуй, швырану ещё горсть булыжников в плантацию делунОв-исправителей.   

Всякие там редакторы-корректоры – лишние звенья ржавой цепи литературного мира и грёбаные нахлебники (И мне фиолетово-чёрного цвета их мнения). Если история изначально бред сумасшедшего под бутиратами с симптомами эСПэБэ-шного охотника-за-дронами со стойким запахом трассового нужника, то никакие мамкины проверяльщики ей уже не помогут. А ежели паршивую тру-стори всё-таки лопатит опосля написания десяток человек, то выблевавший её мракобес права не имеет писателем себя именовать. Тутава, еБстественно, можно возразить, мол: «корректор только душнит с буковками, а редактор же ищет несостыковки и дыры в сюжете, и он вообще ливес редакт мэттер!». НО. Дырка в жопе. Несостыковки в высерах автоваза. А в книгах либо годная history, изложенная внятно с ПЕРВОГО раза, либо корявое испражнение слюнявого паралитика, которого поставили на ноги перед унитазом и заставили ссать с чётким указанием «попасть в русалочку» – именно так я вижу «помощников» над аФФтАром, каковые своими помогательными и «правильными» шаблонами подгоняют под общее корыто с кормом ЛЮБУЮ индивидуальную историю. Затем вокруг неё собирается хомячьё, с постными хлебальниками заглатывает наживку; а после прочтения десятка таких опусов даже назвать не может ни одного автора, ибо все они стандартизированы в единое коричневое изваяние говнодемона, лик коего в большинстве своём и носит современная «литература»....

Какой из этого следует вывод? Читателю насрать, пропустил ли автор в рассказе количество ресниц ГГ между абзацами, ибо, как показывает практика, даже с чётким описанием героев каждый видит их по-своему и придерживается сего видения до финала книги. А такие «важные» редакторы, что каждый раз проверяют: «в ту ли руку гг взял свой кожаный початок и правильно ли присунул его под хвост очередной женьшени?» – аттенюаторы первоначального вайба, что пЕЙсатель вкладывают в свою тру-стори. И выбор здесь весьма прост: отыметь всё и вся во всех несуществующих позах со звериным воплем, коли уже достал точёное дрочило, или же заняться унылым и беззвучным сношением с выключенным светом, ибо так «правильно» и лучше доходит до тривиального большинства....

Заморачиваться с перелопачиванием тонны материала ради нихера aka «чистоты текста», или уделить время доходчивости и собственному удовлетворению от вайба стори – выбор за тобой. А нытики всё равно найдут повод и будут скулить в подушку (И комменты под твоей нетленкой)....

Помолясь, зажжём....