Почему наши сочинители никогда не добьются успеха на Западе

Обращение к админам

Прежде чем менять тему моей Статьи, рекомендую ознакомиться с данной статьей, которая демонстрирует весь спектр написания статей в современном обществе.

СТАТЬЯ

И сразу опровергая самого себя, хочу привести вам такие фамилии известных авторов как Набоков (США), Сорокин (Япония), Кузнецов (Франция), Акунин (Израиль), Сабитова (Коста-Рика), Пелевин (Германия), Шишкин (Швейцария) и многие-многие другие.

Только вот они у нас не сильно популярны.

Кроме Пелевина, потому что он пишет для узкого круга умствующей интеллигенции, к которой ни один нормальный русский человек себя не причислит.

Еще Акунина, которого так любят наши режиссеры.

И Набокова, которого любят педофилы всей страны.

Все они вышли в "известность" только благодаря оплевыванию и накидыванию известной субстанции на вентилятор в сторону нашей Родины.

Некоторые, подобно Бродскому, получили еще Нобелевку.

Впрочем, кто ее только не получал - начиная от Обамы и заканчивая Солженицыным.

Зато они очень популярны на Западе.

Вопрос - почему?

Ответ - Потому что они демонстрируют нашу страну и нашу жизнь именно так, как это выгодно Западу.

Но есть еще одна причина почему они никогда не войдут во всемирную историю и почему она так не популярны на самом Западе.

И причина этого - в манере письма на Западе.

Первое - это выворачивание души наизнанку.

По сути это персональный ад в представлении западников, когда наши люди не просто должны как-то развлекать местную публику, но при этом сами должны испытывать душевные муки, иначе никто их читать просто не будет.

Далеко за примерами ходить не надо - Стивен Кинг или Лавкрафт.

Стивен Кинг был алкоголиком, кокаиновым наркоманом, заработал геморрой размером с кулак взрослого мужчины при написании своих книг, попал в смертельную аварию, вывалил личные признания на публику и только поэтому его еще читают и публикуют.

Лавкрафт не просто создал новую религию для Запада, так удачно заменившую католичество, все еще цеплявшееся в то время за людей, но и сам дал публике в качестве примера самого себя - начиная от смерти и посмертного вскрытия и заканчивая многочисленными фильмами, где в качестве главного героя выступал он сам (киногерой игравший Лавкрафта).

Второе - культурный код Запада.

Да, да, на Западе, точно также как и на Востоке, точно также как и у нас самих, есть свой культурный код - и это многочисленные отсылки и вымарывание старых сказок.

Начнем с отсылок.

Про них я уже писал в этой статье про фильм Мост в Терабитию.

Причем если в статье я рассматривал отсылки на личную жизнь, которую подобно грязному белью на Западе принято выставлять напоказ, то есть еще отсылки на чужие произведения, которые считаются данью уважения предыдущим авторам. 

Далеко ходить не надо - сколько игр имеют на двери код 0451? 

А это самая простая отсылка на роман Рея Брэдбери 451 градус по Фаренгейту.

Точно также и в книгах, точно также и в кино - начиная Войной мстителей и заканчивая Риком и Морти на экране, начиная Алисой в стране Чудес и заканчивая той же Библией в публикациях.

Продолжим же запретом сказок.

Я писал про это явление, только администрация запретила мой пост.

Поэтому вот куча ссылок на данный факт и заодно вот ссылка на статью каким образом Запад пытается перевести стрелки на нас самих.

Надо отметить, что это явление не ново - точно также братья Гримм изъяли из своего сборника народных сказок все связанное с сексом, точно также современная цензура убирает все связанное с нормальным гендером. 

Конечно, современные исследователи пытаются переложить всю вину на самих братьев, но, положа руку на сердце, - цензура появилась намного раньше и именно ее уши, а не церковные или самих братьев виднеются из-под всей этой ситуации со сказками.

Заканчивая этот пункт, хочу отметить, что наши авторы лишены подобного духовного стриптиза на публику.

Хорошо это или плохо?

Это просто есть - каждый из нас старается высказать свои собственные мысли, а не опираться на плечи титанов.

Конечно, это трудно в мире победившего капитализма, читай Запада, но таков путь.

Третье - наука в тупике.

Таков путь.

Об опасности религии в науке писал еще Фейнман, в своей знаменитой книге, когда он остановился на несколько дней в синагоге, при этом сам будучи евреем.

Не верить известному ученому нам нет смысла - наука в США пошла по пути Торы.

И, если до момента появления интернета и внедрения в чужие мозги своего образа мышления, для западной науки еще был шанс на развитие, пусть путем многочисленных ошибок и провалов, то теперь их наука полностью отвечает религиозным догматам, что мы и видим на примере популярных масс-медиа.

Именно поэтому сейчас западная наука активно продвигает себя в кино и литературе.

Литература - это конечно в первую очередь Майкл Крайтон.

Кино - Кристофер Нолан.

Да, есть еще кино про современных ученых, но все мы понимаем какая это лажа.

Почему это делается?

Да потому что западная наука в провале огромной ширины и глубины. Именно поэтому они ищут людей, способных указать им путь из этой ямы. Они не в силах придумать что-то новое, кроме своей Торы, и поэтому вынуждены работать в двух направлениях - ухудшать жизнь другим и при этом воровать перспективных детей у этих самых других.

Почему я об этом заговорил?

Да потому что есть прямая связь между наукой и современной литературой.

Как бы не пытались понизить уровень наших знаний, но читатель, открывая заинтересовавшую его книгу, неизбежно начнет искать разъяснение фактам описанным в ней.

Тоже самое касается и самих авторов.

Только я сейчас говорю про настоящих авторов, а не графоманов, публикующих свои книги без всякого смысла и нормального сюжета. Такие нормальные авторы проверят сами себя и свои знания, прежде чем публиковать какой-то недоказанный научный факт.

И именно поэтому нам никогда не добиться успеха на западном рынке книжной продукции.