Коммерческая литература

Загружен по работе по брови, поэтому даже проведать блог не хватает времени. Но так вылез.

Недели две назад разместил пост который неправильно тогда обозвал, если честно: "коммерческие и некоммерческие авторы". Правильней было написать (и пост как раз об этом): "формат - не формат". Сейчас его переименовал.

https://author.today/post/465560

В отношении же коммерческой литературы и ее общих "признаков", возник конфликт с одним деятелем умственного труда, который закончился для него неудачно. Но суть не об этом и "тьфу на ту историю". Суть в том, что... этот вопрос на мой взгляд ответа НЕ имеет. 

На счет "качества" текста или "признаков" коммерческого текста - чтобы ответить на подобные вопросы, нужно провести и проводить полноценные психологические исследования по определенным методикам, поскольку коммерческий текст может и НЕ иметь никаких уникальных, чисто коммерческих признаков. Единственным устойчивым признаком является принадлежность ТОПовому жанру и то, это не 100%! Так же не является никаким признаком качество. Вопреки мифу, что книги на продажу делаются талантливей или упорней, лучше вчитываются или продумываются - сколь угодно вариантов обратного. В тоже время туча вычитанных, вылизанных и необычайно грамотных текстов не находят читателя, остаются невостребованными от слова "вообще". 

Кстати сложность и необычайная нелинейность сюжета - чаще всего признак некоммерческого текста, поскольку сложный сюжет улавливается читателем очень тяжело. Так же читателем не всегда улавливается сюжет с нетривиальной концовкой (гибелью главного героя и победой его антагониста) или концовкой содержащей какую-то фабулу (вот и выяснилось в итоге, что герой сражался сам с собой, или война в действительности шла за его душу). Такие тексты чаще всего остаются невостребованными и как следствие - некоммерческими, слабо монитизированными. 

Так что... 

Проще будет анализировать каждый конкретный случай: чем тебя задевает "Игра престолов" или что ты нашел в фильме "Крестный отец"? Что ты нашел в "Турецком гамбите" (забудем на секунду об его авторе, русофобе и теперь иноагенте!) или в эпопеи "Дозоров" Лукьяненко? Универсально можно сказать, что вот этот текст допустим дорогу к массовому читателю скорее всего НЕ пробьет и что он не подходит для массовой аудитории. И то, не факт, что такая оценка окажется верной! Однако примерно такие признаки можно вывести, а вот признаки успешного коммерческого текста, кроме фактора "топового жанра" - практически нет. 

А вот теперь, жутко горю желанием, провести опрос. С формальной точки зрения: что "Песнь льда и пламени", что снятый по его мотивам сериал "Игра престолов" - жуткий коммерческий неликвид! Так почему этот проект оказался одним из самых успешных как в литературе, так и в кино? Вот просто и без всяких "и": что вас каждого, кому понравился тот проект (тем кому не понравился - пока просто помолчите!) притянуло в нем, и заставило смотреть до конца???

У меня есть ответ на этот вопрос и он под спойлером: