Льстивое зеркало

Не моё, но интересно. Начну с цитаты (https://www.facebook.com/storytellers.online.by.lilia.kim/posts/517981515609264) :

Грабли № 1 на которые до начинающих блогеров так же наступали начинающие тв-сценаристы и романисты: ЧРЕЗМЕРНАЯ идеализация персонажей и решение всех их проблем.
Наступаем правильно 

Блоги в соцсетях - новая ступень эволюции длинных историй с ансамблем героев.

Первыми сериалами были мифы. Затем, по мере развития книгопечатания - появились романы. После изобретения тв - новыми романами стали сериалы.
(Причина популярности длинных историй: их персонажи помогают дополнить "внутреннюю социальную стаю" до числа Данбара. Об этом - в другой раз)

Когда технический прогресс еще раз обновил основной канал доставки историй людям - теперь это интернет - в дополнение ко всем прежним формам длинных историй с ансамблем геров (миф, роман, тв-сериал) - появились блоги в соцсетях.

Поэтому блогерам нет нужды изобретать велосипед - можно взять все лучшее, наработанное предыдущими этапами + иммерсивность. То есть присутствие, соучастие. Блог - это сериал, который автор создает вместе с аудиторией.

Грабли № 1 всех предыдущих поколений: чрезмерная идеализация персонажей и стремление уберечь их от проблем

Редкий перво-романист или перво-тв-сценарист удерживался от неконтролируемой выдачи персонажам всех мечт сразу.

У редакторов есть шутки про:

Car porn - моменты, когда автор начинает указывать какие-то особенные редкие машины и вылетает в многостраничное вычурное описание общения с ними.

Lifestyle porn - когда автор, забыв об истории и персонажах, выдает сотни страниц сладострастных описаний, где его лирический герой или героиня с утра до ночи скупает предметы роскоши, прерываясь только запить устриц шампанским и поскучать во время заоблачно дорогих сервисов и развлечений.

Self-porn - когда все вокруг непрерывно восхищаются героем и наперебой соблазняют, хвалят и кидают к ногам несметные богатства.

Возьмите любой миф, или классический роман, или тв сериал ставший классикой. Скорее всего главным героем там будет некто крайне несовершенный, который очень страдает как внутри, так и снаружи, добиваясь чего-то невозможного вопреки всему.

Что значит "чрезмерно"? Мифы начинались с вечно юных всемогущих богов. Героями романов были рыцари и прекрасные дамы.
В кино и на тв - всех играют самые красивые, обаятельные, сексуальные и харизматичные люди в мире. Даже если это история грузчика в порту - на экране Марлон Брандо.
Больше того - близких к совершенству людей еще и дублируют на крупных планах тела обладатели еще более идеальных отдельных частей которые нужны для кадра, гримируют, снимают, а потом еще отрисовывают художники.
И все это в интерьерах построенных с целью выглядеть iconic. Пейзажах, которые дорисованы, чтобы от красоты ну вообще плавились глаза. Даже если действие происходит среди нищих - сет будет все равно выглядеть так, что от него глаз не оторвать. А рванина - как кутюр. Апокалипсис и его участники все равно будут как открытки.

Так в какой момент начинается "чрезмерность"?
Ответ: она начинается вообще в другом месте. Не во внешних атрибутах.

Красивые актёры, дизайнерский сет и вообще фантастический мир истории - это уровень "одежды" Обертка истории назначение которой быть eye candy (конфета для глаз). Потому что кино и тв - искусство визуальное. Чем "невиданнее" эта обёртка - тем лучше.

Но под этой "одеждой" в историях ставших классикой - люди с узнаваемыми недостатками и болью, которые добиваются своих целей вопреки всему. Про которых читатели, зрители могут сказать "это про меня".
Если узнаваемую и психологически достоверную ситуацию (история искупления, восстановления, возвращения себе человеческого достоинства, победы над несправедливостью, спасение близких и т.д.) еще при этом играют красивые и харизматичные актеры - зрителю будет не только "инсайтно", но слов нет как приятно.

Потому что:

Методом проб и ошибок, миллиардной ценой тысяч шоу из которых до второго сезона доживали максимум 2 из 10 - была выведена формула "рекомендованного реализма" - a flattering mirror (льстивое зеркало).

Быть льстивым зеркалом значит в целом достоверно отражать аудиторию с ее недостатками, но с "фильтрами улучшайзинга" и герой при этом должен делать что-то интересное, добиваясь чего-то значительного.

Наверняка вы видели статьи "ТВ персонажи, которые слишком бедны, чтобы позволить свой образ жизни/гардероб/дом и т.д." Это делалось десятилетиями с одной целью: привлечь и удержать людей у экрана (чтобы показывать им рекламу), делая героев, с которыми они себя соотносят (эмпатия первична) чуть красивее, живущими в доме подороже, с большим количеством вещей подороже.
Но просто героям рекламы никто не сопереживает. Поэтому история, где есть вызывающий эмпатию персонаж (недостатки + профессионализм + боль) - все равно всегда рулила.
Однако традиция показывать все чуть лучше обычного - перешла в эру интернета из эры ТВ. Как и ритм контента 4+3 - разные истории для рабочих дней и для выходных.

Это и многое другое: тв-сценаристы - блогерам в Питере на тренинге "Пост Продакшен"

И тут, наверное, нелишне вспомнить любимую многими "Иронию Судьбы", которая бьёт в flattering mirror прям в десятку. :) Как и многие другие советские фильмы, которые можно отнести под гриф "соцреализма". Как и, скажем, многие болливудские фильмы - та же схема. Показывать вроде обычных людей, но в антураже, который они явно не могут себе позволить. "О чём говорят мужчины" - в общем, та же схема работает. Квартет И изображает в целом (да и не в целом) адекватных мужиков, без пальцОв, но в соответствующем антураже. И это уже смотрится. Но тут, похоже, главное - соблюсти баланс.

И что-то мне подсказывает, что требование к киноделам/писателям показывать исключительно реализм (а то и с уклоном в чернуху) - оказало свой негативный эффект на результат. Ибо такое перестают смотреть/читать. Но это так, размышления "вслух".