О рисовании и корректировке в нейросети Вомбо, забавные и полезные приёмы

"Летний вечер", нарисовано в Пейнт.нет, без использования нейросети

Причём мышью, ага. Рисовать в Пейнте мышью - старый прикол, я этому научился, когда о графических планшетах ещё и слуху не было. Но, конечно, для наших целей планшет подойдёт гораздо лучше, да и освоить его проще. 

И вот, допустим, вы хотите получить картинку, на которую у вас не хватает умения, техники или таланта. И при этом вы, как я, умеете немножко малевать в Пейнте или ещё в какой графической программе. Даже самый примитивный и наивный эскиз, который вы используете вместо референса, поможет Вомбе создать картинку сильно лучше, чем просто промт, не говоря уже, что она будет гораздо точнее - и эмоционально, и по цвету, и по композиции. Не приблизительно то, что подходит, а точно то, что вам нужно.

Вот, например. Вам нужно сделать картинку "в старинном стиле", что-нить такое... барочное. Смысл такой: полная кудрявая дама в красном платье, на фоне тёмно-красных портьер, держит на руках белого кролика, рядом на перилах балкона стоит ваза с фруктами. Ну вот, пишем промт, закидываем в Вомбу. Там есть модель "Барокко", туда и закидываем. И получаем примерно это:

Нельзя сказать, что провал. Вомба вообще-то очень сообразительная. Но когда вы после сто двадцать пятой попытки поймёте, что вазы вам не будет, кроль не белый, а композиции разные, но не те, каких душа просит - можно попробовать использовать мой метод.

Рисуете даму. В стиле "ручки-ножки-огуречик". Самое главное - правильного цвета, в правильной позе. И чтоб композиция соответствовала тому, что вы успели себе вообразить. 

Мне люди никогда не давались. Но, допустим, как-то вот так:

Конечно, ни разу не Веласкес, но вот она, полная дама, зайчик, ваза, общая композиция и правильный цвет. Уже можно пропускать через нейросеть. 

И сделать из этого убогого наброска можно, в сущности, что угодно. В смысле, у Вомбы пачка бесплатных моделей. Обрабатываем в любой - профит: получаем что хотим, от комикса до имитации классической живописи. Ну, вот картинка к детской книжке, например:

И всё хорошо: и дама, и зайонц, и ваза с плодами земными. И такой же наивный рисунок, только с анатомией сильно лучше.

А можно комикс сделать:

Руки - как всегда, больное место. С руками возни больше всего, особенно если сам их рисуешь ни разу не лучше, чем нейросеть. Но в общем-целом - вот он, комикс. Стиль мы изменили, а композицию-цвет, сам образ дамы и зайчика её - нет, образ - плюс-минус тот же, не считая характерных чёрточек стиля.

Но нам нужно в барочном духе. И мы делаем в барочном:

И сравниваем с первоначальной картинкой, которая получилась по одному только промту. И видим, что композиция получилась сильно логичнее, без нейросетевой путаницы и артефактов, фруктов, которые растут из зайца - и прочего, что всё равно надо в фотошопе чистить. Но главное - само качество изображения сильно лучше. Нет ощущения, что это неудачная репродукция, засвеченная, из дешёвого альбома. Оно прямо красиво вышло: и цвет кожи у дамы, и волосы её, и бархат платьица, и ваза красиво блестит, и глубокие тени, и вообще - вот мы кракелюр ещё сверху положим, маску можно тут взять: https://funny.pho.to/ru/art-effects/ - и прям портрет из музея вышел:

Качество, кому надо, можно улучшить в Проблембе - без потери эффекта старого, потемневшего и растрескавшегося лака. 

Тут, конечно, надо сказать, что с первой пробы может и не выйти. И что Вомба лажает руки, поэтому я руки правил, прогонял через нейросеть и снова правил довольно много раз. И вообще: чем больше вы сделаете "оборотов": прогнали - поправили - прогнали правленое - поправили - ещё раз - поправили - ещё раз - тем выше будет качество итоговой картинки. 

В общем, методика очень удачная, даже если вы умеете рисовать совсем чуть-чуть. В качестве референсов можно, конечно, использовать и фотки - но опыт подсказывает, что Вомба их не очень любит, сильно искажает и вообще тяжело воспринимает. Я пробовал использовать в качестве референса изображения, сгенерированные другой нейросетью - но результаты вышли намного хуже, просто вот сильно намного. Не знаю, в чём тут дело. Нарисованное от руки, даже криво, Вомба охотно и эффектно правит, а вполне, казалось бы, годную картинку, скорее, портит.

Ради прикола: пытался изобразить девочку в футуристическом костюме, которая держит на руках голубую болонку. Ночь, дождь, неоновый свет - такое. Пытаюсь объяснить Вомбе с помощью промта:

В дороге на Млечном Пути собака, конечно, могла подрасти, но не до такой же степени! Я убился об Вомбу, пытаясь объяснить "маленькую пушистую собачку на руках" - а что собака должна быть голубая... ну, вы сами видите. 

Тогда я нарисовал референс. Он вышел намного более убогий, чем Красная Дама, но сработал! После долгой, но явно продуктивной возни я получил именно то, что хотел!

Костюм у девочки необычный, гаджет у девочки необычный, собачка у девочки на руках, она впрямь маленькая и похожа на подстриженную мальтезе - и она голубой масти! Профит! Более того: картинка получилась и композиционно, и в деталях достаточно необычной. И если бы мне нужно было для сюжета - так и точной. 

Иллюстрации к новой книге я сейчас делаю именно так. Никакой условности и приблизительности: точно то, что я хочу видеть. Больше не нужно фотошопить - получается сразу... Ну, ладно: не сразу, но всё равно, это не коллаж, тут заходит другой способ правок. Я рисую мышью прямо по сгенерированной картинке, а потом дорисованную прогоняю ещё раз. По-моему, это удобнее и эффектнее, чем склеивать картинку из кусков. И результат получается заметно лучше.

Напоследок покажу, что можно сделать из очень условного и очень корявого наброска. Промт: девочка с рюкзаком и крупный пёс смотрят на далёкий город, закат. 

Исходник - не взглянешь без слёз. Но вот мы начинаем его поэтапно редактировать - и у меня получается в двух стилях два, если можно так сказать, сюжета. Я начинаю их чистить и дорабатывать отдельно - и выходят две, в общем, разных картинки, с разными образами и с разным настроением.

Одна - юная хиппушка путешествует с любимым псом, далёкий город в рассветной (а не закатной вовсе) дымке, река. Всё это я подчеркнул, меняя и промт, и сам рисунок. Вот результат:

А на второй - закат, тревожный, даже зловещий. И общая обстановка получилась апокалиптическая, и девочка с собакой идёт по определённо угрожающей местности, где угадываются и руины, и лачуги. И тут уже скорее Кинг, чем весёлая прогулка. Река пропала. Перед девочкой - шоссе:

Ну и разные способы обработки, разные модели - тоже дают разное настроение совсем.

В общем, пока из всего, что я пробовал делать, этот метод кажется мне самым удачным. А ещё, по моему разумению, он очень перспективный. Более точных и живых картинок я пока ещё не делал. Мне кажется, что они получаются тем лучше, чем в сотрудничестве человека и нейросети больше от человека.