Писатели-скоростники / Максимилиан Жирнов

Писатели-скоростники

Автор: Максимилиан Жирнов

Сегодня один человек мне похвастался: за три часа я написал 25К знаков. Еще один сказал, что за день пишет 70К. КАК? Как у новоявленных стахановцев от литературы это получается? Я вчера писал целый день и половину ночи, и написал только 11К. Главу (вернее, часть романа) 96К знаков я мучил месяц. Если же я пытаюсь искусственно поднять свою скорость, у меня получается Те-ле-фун-кен. Ну, в смысле то, что в медицине называется термином "шизофазия" - бессмысленный набор слов. Ради интереса я скоростным методом сочинил стишок (на него ушло 10 минут). Вот он (называется "Подушка"):


Я люблю стрелять из пушки

По веселым воробьям

Только сны своей подушки

Никому я не отдам


Голова коснется тихо

Перьевой моей души

«Не будите, люди, лихо» - 

Скажет караван-баши


Дрёмы тянутся верблюдом

На далекой стороне

Что же будет с нами утром

Не видать тебе и мне


Ты скорей открой объятья,

Нежной белизны бока

В мире снов все люди братья…

Мне пора вставать. Пока!


Смысла, конечно, нет, но здесь я заботился только о рифмах, подставляя первое, что мне придет в голову. Главной была скорость. Примерно то же самое получается и в прозе. Если же я упорядочиваю свои хаотичные мысли, то скорость написания текста падает в разы. Мне много раз говорили "пиши, как дышишь"... а тогда у меня получается бессмысленная галиматья. Вот я и думаю: наверное, по современным стандартам я плохой писатель.



Эксперименты с Daz Studio продолжаются. Картинка называется "Разгневанная писательница".

"Так это вы написали в блоге, что мой новый роман - бессмысленная графомания?"

+36
424

65 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Z-17
#

В таких темпах мангаки в Японии работают, а в целом 25к за 3 часа звучит ненормально. 

 раскрыть ветвь  0
Максим Крах
#

Технически-то это возможно. Можно и быстрее. Основная препона это конвертировать мысль в слово. У кого получается быстро – те видимо и строчат хорошо. Очень индивидуальная вещь.

 раскрыть ветвь  0
Кот Чеширский
#

когда живешь в том мире, который описываешь, нет предела совершенству. текст просто льется.

 раскрыть ветвь  0
Лана Макошь
#

😂 Зачётный стишок) 

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Бочарник
#

Когда-то в книге "Занимательная психология" я увидел две картинки. На одной была изображена мешанина из траекторий движения молотка в руках ученика слесаря. А на другой - точная и чёткая траектория движения молотка в руках мастера-слесаря. Мне сразу стало ясно, что мастер справится с порученной работой в разы быстрее ученика. Потому, что он точно знает, как следует ударить по инструменту, чтобы достичь нужного результата.

Потому я уверен: для того, чтобы написать большой текст за короткое время, надо провести очень значительную подготовительную работу. Фактически - сформировать текст в своей памяти. Причём - сформировать полностью, так, чтобы осталось только набрать его на клавиатуре компьютера. И вот здесь, на мой взгляд, важно, как именно набирается текст: одно дело, если слепым десятипальцевым, тут действительно до трёхсот знаков в минуту скорость доходит - сам так работаю, а другое дело - двумя-четырьмя пальцами по всей клавиатуре "елозить". Ясно же, что во втором случае ни о какой высокой скорости и ни о каких больших объёмах набора говорить не приходится. 

Сейчас я ничего нового не пишу - редактирую свои два Проекта. За день могу отредактировать минимум двенадцать вордовских страниц. Но отредактировать так, чтобы не возвращаться к ним в самое ближайшее время. Ясно, что это - небольшой объём, но в редактуре важна не скорость, а качество.

Что касается набора, то я сам удивился, когда мне читатель сообщил, что я фактически написал двадцать книг, объединённых в одну. ("Сверкающие глаза", писал три календарных года, десятки тысяч знаков с пробелами.) Остановился, пригляделся, посчитал количество знаков, разделил на количество знаков в одном авторском листе, потом сопоставил с объёмом "среднестатистической" книги. Читатель оказался прав, а я даже и не заметил, что написал так много. Фактически - многотомник, серию книг. 

Я изначально не ставил перед собой цель написать именно многотомник, потому писал так, как получалось. Иногда получалось легко и просто, потому и много - главы достигали двух-трёх авторских листов в объёме, приходилось их делить на подглавки. А некоторые главы - пусть и короткие - писал по два - три дня, ибо надо было повнимательнее отнестись ко многим важным деталям. 

Получалось, что я писал всяко не меньше десяти тысяч знаков в день - в среднем, конечно. Когда пишешь слепым десятипальцевым - это не воспринимается как огромный объём, ведь пальцы успевают за скоростью проговаривания текста мысленно. А это, на мой взгляд - главное. 

Если же нет заготовленного к проговариванию текста, то да, скорость падает в разы, но у меня редко когда не бывает текста, потому что есть полный план, есть конспекты глав, есть посценные и поэпизодные конспекты. Потому и скорость при написании новых глав остаётся достаточно высокой - ведь следовать приходится по "провешенному" маршруту, а не вслепую в плотном тумане и во тьме.

 раскрыть ветвь  10
Максимилиан Жирнов автор
#

У меня 11К в день получается именно при наличии в голове уже проговоренного текста. Более того, без наличия такового (хотя бы в общих чертах) я вообще писать не могу. Кстати, за пять лет я написал всего один роман. (Плюс параллельно еще повесть, еще повесть в рассказах и кучу рассказов).

 раскрыть ветвь  9
Вадим Скумбриев
#

Кинг написал "Бегущего" за 10 дней на печатной машинке.

Видимо, все мыслят себя Кингами.

 раскрыть ветвь  3
Z-17
#

Хайнлайн "Свободное владение Фарнхэма", почти 500 страниц, напулемётил за 25 дней. А у Кинга личная  норма (вроде) - 2000 слов в день. 

 раскрыть ветвь  0
Надежда Александровна Попова
#

Как сказал один товарищ у меня в жежешке - Кинг везунчик: он ухитрился родиться графоманом с талантом. "Графоман", ясное дело, не в том смысле, в каком это слово используется в литературных холиварах, а в медицинском. Таких один на миллион.

По сети бродит раскадровка их совместного с Мартином интервью, очень показательно и жизненно :) Кинг, который понятия не имеет, что такое "не пишется", и Мартин, который не представляет, как это так - сесть и писать без остановки, если оно таки не пишется. 

 раскрыть ветвь  1
Dsche
#

Нужно просто перестать мыслить тысячами знаков, и начать мыслить рассказами/сценами/частями – и писать станет значительно приятнее.

Не «я сегодня выдал 10 знаков», а «я сегодня дошлифовал стычку в трюме и вчерне накидал сцену высадки на остров»

 раскрыть ветвь  1
Максимилиан Жирнов автор
#

Без сомнения. Я и пишу сценами. И стараюсь сцену всегда закончить. Поэтому иной раз сижу до 6 утра. (До пяти утра почти каждый день, хотя надо бы передохнуть).

 раскрыть ветвь  0
Dьюк Александр Александрович
#

Ну, в смысле то, что в медицине называется термином "шизофазия" - бессмысленный набор слов. 

ну, скоростные писуны, которые за 2 месяца строчат по очередному замечательному тому очередной успешной серии, в принципе, то и выдают.

 раскрыть ветвь  2
Владимир Деминский
#

Ты просто завидуешь!111

 раскрыть ветвь  1
Этель Рефар
#

Обычно пишу от 2 до 10к в день, больше выходит очень редко и чаще всего в выходной. Пытаюсь придерживаться расписания работы над книгами с обязательным минимумом в 5к, но пока не очень выходит. Наверное, если бы писательство было основным заработком, получалось бы писать больше. Но увы) Работа и домашние дела порой непредсказуемы, никогда не знаешь, сколько времени на них уйдёт. И страшная штука типа залипания в интернетике, когда писать надо, но ворд пустой, а ты то в бложики зайдёшь, то ещё что. 

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

Ну как-как... Нанимаешь негров... 😀 

Если четко знаешь, что писать, то 10-15 в день спокойно, да, на набор часа два уйдет. Но мне надо подумать, пораскачиваться, облизать каждое слово... Потому эти килы далеко не каждый день выдаются.

 раскрыть ветвь  0
Леонов Дмитрий
#

Ставил тут недавно опыт - повесть на 141К знаков написал за 13 дней, т.е. средняя производительность почти 11К знаков/сутки. Но дальше такой темп держать не смог, пришлось закругляться) Писал линейно, то есть главу за главой. Перед тем, как писать следующую, правил предыдущую. Заодно вспоминал, о чём речь, и настраивался на нужный лад. В результате в конце правки потребовались минимальные. Изначально был поглавный план, в результате глав стало почти вдвое больше, и сюжет слегка изменился.

Пришёл к выводу, что писать худлит со скоростью 10К/сутки при должной тренировке можно довольно долго. Правда, при условии, что в теме, то есть в процессе требуется только небольшая подготовка.

Документалистика - совсем другое. Главу в 100к знаков домучиваю третий (!!!) год. Сначала расшифровка диктофонных записей, потом синтез черновика. Потом выясняется, что каких-то фактов для связного повествования не хватает - начинается поиск людей, кто мог бы рассказать. Потом всплывают данные, в свете которых всё выглядит иначе - приходится переписывать. Потом надо вычистить ошибки. Самые обидные - в именах-фамилиях. А они неизбежны - диктофонные записи трудно разбирать.

Поэтому проще всего писать худлит: пиво, чипсы, комп, чуть-чуть фантазии - и попёр драйв!

 раскрыть ветвь  1
Максимилиан Жирнов автор
#

Не, ну я-то помню свои тексты чуть ли не наизусть - такая у меня память. Я вполне могу забросить роман из-за того, что меня посетила новая идея, через месяц к нему вернуться и продолжить с того же места. Все ключевые точки, весь общий план обычно расписан у меня в голове. Но он не окончательный, может меняться. Если вдруг станет ясно, что герой так не сделает - это не в его характере, то я меняю план вплоть до смены сюжета. Та же "Свалка времени" изначально была маленьким рассказом, как некий Максим Безымянный купил квартиру, сидит у окна и смотрит на развалины заброшенного в 90-е мясокомбината, в котором образовалась аномальная Зона. А потом пошло-поехало.

 раскрыть ветвь  0
Алекс Хикари
#

А какая у Вас скорость печати? Может, в это тоже дело)).

У меня перевалило за 300 знаков в минуту, и с таким темпом прекрасно пишется около 6-7К знаков в час. Конечно, если есть план и чёткое понимание, что надо писать.

 раскрыть ветвь  1
Максимилиан Жирнов автор
#

У меня сформированный в голове текст не успевает загрузить пальцы работой. Я часто просто сижу или хожу из стороны в сторону. Периодически падаю на кровать и смотрю в потолок, пока новая порция текста в голове не наберется.

 раскрыть ветвь  0
Расторгуев Дмитрий
#

Да нормально, не спринт же бежите. Куда торопиться-то? 

 раскрыть ветвь  0
Ларра Снежин
#

Хорошо, что вы развиваетесь и осваиваете что-то новое (это я про рисунок).

Мне кажется, что 10К в день это отличный результат. Да, конечно, всем нам хотелось бы максимально повысить свою продуктивность, но если больше просто не получается, хоть тресни, то что уже поделаешь? Главное это самому быть довольным результатом своих трудов и быть в гармонии с собой. 

 раскрыть ветвь  1
Игорь Капсаргин
#

З.ы.: Это для автора, случайно написал здесь.


Попробуйте в следующий раз при написании книги просто излить поток сознания на бумагу. Без исправлений, малейшего редакта. Пускай в тексте будет вал ошибок. Если нет идей, вдохновения, все-равно пишите. Через несколько минут распишитесь и все пойдет как по маслу. 

В таком темпе постарайтесь написать несколько глав, а ещё лучше всю книгу. И уже потом только исправление ошибок, удаление лишнего, редакт, вычитка и прочее.

Сами удивитесь своей скорости. В большинстве случаев писать мешает перфекционизм, стремление сразу написать на пять с плюсом. А попробуйте в начале написать на двойку, потом исправить на троечку, и так далее до пятерки.

Желаю удачи!

 раскрыть ветвь  0
Машков Александр Иванович
#

Никогда не считал количество знаков. К чему? Иногда рассказ интереснее романа. Качество важнее количества. А если есть мастера писать по 1000 слов в минуту, пусть пишут, жалко, что ли?

 раскрыть ветвь  2
Максимилиан Жирнов автор
#

Не жалко, но время сейчас требует скорости. Не будешь выдавать 1000 слов в минуту - отстанешь и останешься без материальных плюшек.

 раскрыть ветвь  1
Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ)
#

Могу за ночь и авторский лист набрать (пишу в основном ночью), а могу одно слово подбирать часа два. От настроения зависит. 

А у Вас стих получился забавный)

 раскрыть ветвь  0
Джеймс Франк
#

Сам считаю себя новичком в этом деле. Иногда на одну главу уходит по 8-12 часов. При этом глава может быть максимум 20 т.з. При этом корректировка - минус несколько тысяч, если вообще не полное сжигание написанного. Видимо, у некоторых или талант, или видимость этого таланта на скоростное написание, а может и вдохновение нападает часто.

 раскрыть ветвь  1
Максимилиан Жирнов автор
#

Да я тоже считаю себя новичком, хотя пишу уже шесть лет. Мы все новички, пока не наберем хотя бы 50К авторского рейтинга. И 11К у меня получается при полном вдохновении. Без него иной раз всего две строчки, которые я потом переписываю.

 раскрыть ветвь  0
RoKSoLaNNa
#

Моя ниняй... Моя может выдавать 10-15 тысяч за час а иногда 0 за 274...

 раскрыть ветвь  0
Эмилия Ри
#

Для меня 15.000 за день нормальный результат. Но потом лучше перечитать и откорректировать.

 раскрыть ветвь  1
Максимилиан Жирнов автор
#

Мой предел за сутки (это рекорд) - 17000 знаков. Но я сел писать в 11 утра и в 6 утра следующего дня закончил.

 раскрыть ветвь  0
Анна и Андрей Кунгурцевы
#

Может, вы пытаетесь идеализировать свой текст, выискивая в нём каждую мелочь, что неприятна вашему самокритичному глазу? 

 раскрыть ветвь  9
Максимилиан Жирнов автор
#

Не пытаюсь. Это - скорость без вычитки. Вычитка идет потом, через месяц после написания. Когда у меня кэши в голове очистятся. Очень много усилий у меня уходит на упорядочивание мыслей.

 раскрыть ветвь  8
Написать комментарий
8 561 30 112
Наверх Вниз