Погоня за новинками

Давно задаюсь вопросом, почему читатели гораздо более охотно читают новые произведения автора, даже в процессе, а старые и законченные читать при этом не идут. Даже если "старые" - это прошлогодние, что в общем-то новинка, если автор не фигачит 10 романов в год, а таких единицы. Даже если эти относительно давние романы бесплатные. Все считают, что автор на порядок вырос в своих писательских умениях и старьё написано хуже?

Случаи, когда уже читали раньше на другом сайте или в бумаге не рассматриваются. С этим всё понятно. Но если автор не шибко популярен или вообще впервые начал публиковать произведения на одном сайте или же читатель нашёл его впервые здесь. Читатель прочитал новинки, но в старые не пошёл...

При этом если старьё перевыложить заново - те же самые читатели бегом бегут его читать и комментировать, проверено. И да, хвалят, им всё нравится. То есть, не читали только потому, что выложено год назад. Хотя это не влияет на содержание вообще никак.

Выложенные давно произведения далеко не обязательно плохи. Собственно, вся классика во всех жанрах написана десятилетия назад, порой и столетия. Гораздо большая зависимость качества от того, был ли автор неумелым новичком на момент написания. Но если вы читаете новое произведение автора и оно отлично и профессионально написано, скорее всего свои первые потуги на творчество он не выкладывал или давно спрятал. Таковы уж авторские привычки, мало кто выставляет на общее обозрение то, что считает хламом. Хотя где-нибудь в сети его, скорее всего, и можно найти, интернет помнит всё.

Так что не смотрите вы на даты. Если автор сам не написал в примечании, что это старый хлам, который не стоит внимания, то читать можно смело.