Диалоги с литературным практиком. Выпуск 4.

Арка персонажа и можно ли обойтись без неё.

В прошлом выпуске мы говорили о внешнем облике персонажа. Сегодня предлагаю посплетничать о его внутреннем мире.

Арка персонажа или путь героя. 

По классике: 

1. Главный герой запускает действие;
2. По ходу своего пути он получает несколько уроков;
3. И в итоге преодолевает или не преодолевает все проблемы;

А теперь предлагаю обо всём этом и поподробней поговорить вместе с писателем Геннадием Казанским.

Ольга:  
Всегда ли главный герой запускает действие? «Кто» или «Что» может служить стартером? Расскажи на примере своих книг. 

Геннадий:  
Абсолютно не обязательно, что главный герой станет катализатором необратимых последствий. Рассказчик и главный герой могут быть вообще второстепенными персонажами и передавать историю, будучи свидетелями происходящих вокруг событий. 

Из моего фэнтезийного рассказа «Фантасмагория удачи». Матросы Эйб и Томас должны были принести на фрегат опреснитель воды, но начавшиеся беспорядки в городе вынудили их встать на защиту местного алхимика.

Главный герой может быть вовлечён в процесс, на протяжении всей книги стараться откреститься от предназначения, а в катарсисе принять себя таким, какой есть. Данный сценарий характерен для фэнтези. На вскидку могу назвать несколько: Цикл «Колесо времени» Роберт Джордан, «Не время для драконов» Лукьяненко и Перумов, «Рождение мага» Перумов.

Катализатором начала событий может быть, что угодно от тёплого бриза, до неизлечимой болезни, как в рассказе «Прятки с детством». Кирилл стал терять память, он пытается вспомнить очень важное событие из детства, то, что может его спасти от неминуемой смерти.

Автор сам выбирает как запустить историю.

А автор эротики состовляет список синонимов жезлам и упругостям.

Ольга:  
Не хотелось бы конечно начать тёплым бризом, а кончить неизлечимой болезнью. 

Геннадий:  
Закончить неизлечимой болезнью это прямо финал «Три товарища» от Ремарка. Хотя именно такой финал великолепен.

Ольга:  
По поводу второго пункта — «уроки для героя». Сколько их должно быть? Имею в виду, может автор так увлечься с испытаниями на голову героя, что переборщит? 

Геннадий:  
Это вопрос надо адресовать магистрам литераторам. Наверное есть точная цифра, но я её не знаю. Это тот случай, когда может случиться горе от ума. Я постоянно буду думать о правилах и сбиваться, а в постмодернизме нет правил, есть определенные рамки жанра.

Пишу по ощущениям, если чувствую, что перебор, больше не нагнетаю.

Ольга:  
Вспомнила как мы с тобой обсуждали слепого пастуха, который искал овцу и начался ливень. Я предложила, чтобы бедняга ещё и ногу сломал, а ты сказал, что я «садист». Ну хорошо, не сказал. Ну так вот, я тогда переборщила с испытаниями?

Геннадий:  
И ногу сломал, и ослеп, и вообще пастух не понял задание. Дай уже ему шанс. Задачи героя должны быть соизмеримы его уровню. Нельзя давать пастуху задание проводить сложные математические вычисления, он должен уметь считать овец. Персонаж изначально способен вынести определённое количество нагрузки, перегружать не стоит. 

Ольга:  
Надеюсь авторы ЛСР тебя услышат. Количество испытаний на головы сильных и независимых героинь порой сильно преувеличено. 

Геннадий:  
В ЛСР такие рамки. Взять героиню и заставить её стонать под гнётом великого и могучего рока (я не про Двейна Джонсона, а про фэйт) и дать ей спасение в лице Мэри Сью.

Ольга:  
Хочу спросить про «необычное испытание». Например в к/ф «День сурка» персонаж сталкивается с весьма необычным испытанием — один и тот же день на нескончаемом репите. Можешь назвать примеры «нестандартных испытаний», которые запомнились/понравились тебе? Может такая «необычность» стать главной фишкой истории? 

Геннадий:  
Такая фишка обязана стать центром истории. Примеров масса, но на ум приходят только фильмы, не могу сходу книги вспомнить.

Из кино фильм Нолана, который у нас перевели как «Начало», хотя в оригинале «Внедрение». Да, большая часть фильмов этого режиссёра с такими фишками. 

Ольга:  
️Вопрос залу: какие фильмы или книги с «необычными испытаниями» для героев вспомните вы?

А мы с Геннадием продолжим. Тебе не кажется, что я немного занудствую?

Геннадий:  
Не стану врать. Нет, не кажется.

Ольга:  
Тогда продолжим. И мы подбираемся к третьему пункту «как справляется» наш герой. Неоднократно читала твой нелестный комментарий по поводу такого архетипа героя как Мэри Сью — всесильный и всемогущий персонаж направо и налево раскидывающий врагов. Почему справляться и побеждать — это для персонажа не комильфо?

Геннадий:  
Фу! А есть другие вопросы? 

Мэри Сью может всё! Конец книги в одно предложение.

Какой интес читать про это?! Где напряжение?! Где конфликты? Где страх за героя?! Где его труд преодоления испытаний?!  Его даже убить нельзя. Мне такое читать не интересно.

Ольга:  
Всё, всё, уговорил. Никаких Мэри Сью и  Брюсов Всемогущих. Кстати, у героя Джима Керри в этом фильме отличная арка, я бы назвала её «из гавнюка в нормального чувака при помощи высших сил» 

Геннадий:  
Брюс вообще не Мэри Сью. Будучи богом он может далеко не всё, а то, что получается выходит боком. Арка и переосмысление персонажа.

Ольга:  
Отрицательная арка. У тебя есть один герой, который сам не справился, да ещё и «уволок» за собой любимого персонажа. Я о Кайзере их «Хроники мира музыка». Всегда ли персонаж с отрицательной аркой злодей или слабак? Каким героям подходит отрицательная арка?

Геннадий:  
Не обязательно наличие резко отрицательного персонажа. Опять же злодеем может быть как природное явление, так и змея, которая защищая себя даёт испытание герою. 

Ёжик Ежи бросился защищать двуногого друга от змеи, но можем ли мы расценить песчянную эфу как злодея? Нет. Это змея, которая защищает себя и дом.

Ольга:  
Кто из героев твоих книг любимый злодей? (Держу кулачки в надежде услышать любимое имя).

Геннадий:  
Из моих любимых злодеев я бы выделил природу или стихийные бедствия. Если из людей, то нравилось прописывать Ирину Лотос. Сочный персонаж.

Ольга:  
Добавлю про Ирину Лотос — наивкуснейший!  
Фанатка маньяков ворвалась в чат.

Геннадий:  
Любимые злодеи не мои: Клоун Пенивайз, бешеный пёс Куджо, почти все злодеи из серии книг Стайна Ужастики. Масса мною обожаемых героев. Если книга хорошо написана, то читатель будет любить всех персонажей не зависимо от.

Давай ещё раз спросим аудиторию:
️ Кто ваш самый любимый злодей. Можете указать своих и название работ.

Ольга:  
Друзья, поделитесь в комментариях любимчиками негодяями-злодеями и просто красавчиками.

И про тему «арки персонажа» не забудьте черкнуть пару мыслей.

️