Столбики термометров... Или о величии и могуществе авторской вычурности
Автор: Галина Криптонова"Столбики термометров попытаются вернуться к своему типичному значению".
Нечто подобное выдал сегодня ведущий прогноза погоды. Казалось бы, а что такого? Вроде бы человек пытается разнообразить речь, чтобы она была не скучной, да без повторов. Но у кого что, а у меня своё. Когда авторы подобным же образом пишут фантастику с авторским миром, а ещё сюда же накладывается нечто мировоззренческое, то в авторской речи можно прочитать нечто вроде "круглый арбуз старичка доедает" и подумать, что именно так и было задумано!
Если в случаях со столбиками термометров, которые ведущий наделил свободой воли и перепутал причину со следствием (ага, не климат нормализуется, а столбики термометнов будут пыжиться и пытаться куда-то там вернуться), то в жанре "сказка" и "фантастика" уже нельзя восстановить картину происходящего руководствуясь исключительно здравым смыслом. В сказке и в фантастике возможно всякое. И арбузы, поедающие старичков, и самопроизвольная материализация желаний, и управление неодушевлёнными предметами силой мысли, и много чего ещё. И зачастую автор не разжёвывает, чего и как в этом мире работает, он просто описывает. И если при этом ещё и меняет местами причину и следствие, как в той фразе про столбики термометров, в погоне "красивостью" языка, то читатель в хлам запутывается, чего и как в таком авторском мире работает.
И да, ещё и мировоззренческое. Например, есть люди, которые искренне верят в так называемый справедливый мир. Это когда если что-то с человеком случилось плохое - ну вот умер, например, от несчастного случая. То это не просто трагическое стечение обстоятельств, а именно что человек чем-то заслужил и так ему и надо. Верит ли говорящий в подобное или нет - тем труднее понять, чем менее точен он в своих формулировках. Например, если кто-то умер от падения на голову сосульки, а комментатор говорит, что "это было справедливо", то реально чешешь репу. Может быть, по мнению сказавшего, человек творил зло и его настигла кара небес. А может, он просто всего-навсего имел в виду, что "не следил за своей безопасностью, вот и доигрался". И поди, догдайся.
Когда читаешь авторские книги, хочется чтобы не было всех этих неоднозначностей трактовок, но, боюсь, в наше время, когда все так настаивают на своих индивидуальностях и авторских стилях, это непозволительная роскошь.