«Если дракон дерёт обои в доме, его ведут к ветеринару подрезать когти»

Насколько важен в фэнтези здравый смысл? Или фэнтези царство магии и авторского произвола? 

Если драконы появляются из яиц, то должен ли у драконихи быть насест или гнездо? Или она как черепаха откладывает яйца в песок? Страдает ли она куриной слепотой по вечерам? Сколько цветов она различает?

Должен ли старик Дарвин вторгаться в фентезийный мир? 

Должен ли разговаривать дракон, если устройство его пасти и горла не позволяют извлекать звуки подобно человеку.

И нужен ли домашнему дракончику лоток? Есть ли у дракона душа? Обладает ли он психикой и драконьими психологическими штампами или инстинктами, например, как у кота пометить территорию. 

Любой мультфильм чем-то схож со сказкой или фентези. У мультипликаторов Диснея всегда была проблема, в какой степени нужно очеловечивать зверей в мультфильме. Должна ли у них быть анатомия животных или анатомия человека. В диснеевской вселенной есть пёс Гуффи похожий на человека и пёс Плуто похожий на пса. Гуффи умеет говорить, Плуто нет. 

В наших сказках такой проблемы не стояло. Зверь оставался зверем, человек оставался человеком, анатомически… но душа была у всех, даже щука могла заговорить, и вообще предметы могли говорить – печь, ветер, солнце. 

Чем же сказка отличается от фентези? 

Отвлекусь немного. У слова «фентези» нет устоявшейся формы в русском языке. «Фентези», «фэнтези», «фентэзи»? О чём это говорит? Что наш язык еще не принял слово «fantasy», он его еще не переварил и не сделал частью нашей культуры. По нынешнем временам, скорее фентези переварит нашу культуру, чем наша культура фентези (здесь у слова «переварит» почти незаметно поменялась коннотация, сначала бала "принял", а потом стала "поглотил", ). И у нашего слова «сказка», благодаря лихому отношению к нашему языку в соцсетях, появятся несколько форм «скаска», «сказко», «скасска».

Вернемся к нашим … драконам.

В русских сказках – дракон о трех головах умеет говорить, более того, он хитер, у него психологические неувязки между головами, он похож на дружную, но скандальную семью в одном теле.

В фентези же, драконы не умеют говорить, они звери, но без явных признаков эволюции. Вернее так… Эволюция в неявном виде все же присутствует. Есть разные драконы, при общем сходстве они появились, судя по всему, в разных условиях. 

В сказках еще нет вторжения науки. Сказка она для детей. И взрослых, которые не прочь стать на время рассказа сказки ребёнком. Сказка чиста.

Фентези же уже осквернено наукой. Такой гебрид. Как оборотень, который днем – маг с навыками ученого, а ночью полупёс, получеловек как Гуфи, бегает по лесу и гоняет зайцев. Хотя откуда в фентези зайцы? Там одни кролики.

В сказке мы еще верим, что весь мир одухотворен, в фентези он уже плотно погружен в матерю. 

Напомню, что мой пост приглашение к обсуждению. Авторам, влюбленным в фентези не обязательно тайно ставить посту минусы из-за угла, в спину. Вы просто можете честно, и смело высказать свое мнение. Оно мне крайне интересно. 

Расскажите, за что вы любите жанр фентези.

P.S. В жирном шрифте отлито самое ценное, весь пост читать не обязательно.