Сколько нужно работать?

Вопрос «Что такое работа и как к ней относиться» задавали многие писатели и философы. У Стругацких, например, в повести «Стажёр» бармен за стойкой произносит такую фразу: «Работа не может быть ни скучной, ни весёлой. Работа есть работа.» А фраза эта была ответом на то, что ему советский человек, с профессией бортинженера космического корабля, сказал: «… вроде бы вы, бармен, умный и сильный человек, а всю жизнь проведете за стойкой бара, это ужасно скучно» Это конечно не дословно как у мэтров фантастики, но суть такая. Так что же такое работа? И главное, как к ней относиться?

Меня всегда смущало выражение из библии «раб божий». Как же это понимать? Мы для великого Бога всего лишь рабы? Или же выражение неправильно истолковано? Не раб, а работник? То есть ошиблись батюшки при истолковании или переводе и автоматически перевили людей в "рабов". С рабами все понятно – безропотное орудие исполнения чужой воли. А если все же работник, то какую работу нам доверил Бог?  Если мы работники, то какую работу должен сделать человек за всю свою жизнь?

Но прежде, чем ответить на этот вопрос, хотелось бы спросить: «А зачем вообще работать?» У слова работа есть синоним слово труд. Изначально труд появился из необходимости выжить. Интересно, а охота — это труд? Пошел на охоту, погоняться за мамонтом – это труд или все же развлечение? В русском языке есть подсказка. «Будешь чистить картошку? Нет… неохота.» Такую фразу слышала в ответ первобытная женщина. Все, что не является охотой – делать неохота)))

Кстати, вы можете понять многое о человеке, если попросите его назвать три ассоциации к слову «труд». Это такой психологический мини-тест. Нужно именно три слова, чтобы слабые и пустые ассоциации отсеять. Вот примеры: «Труд – это насилие, бессмысленность, скука» или «Труд — это необходимость, достижения, успех», и вот еще «Труд – это творчество, ответственность, смысл жизни». Очень разные люди дали ответы.

Так нужно ли трудится или по-другому работать? Если бы была возможность не трудится, что бы вы сделали? Можно было бы броситься во все тяжкие. Развлекаться, путешествовать, наслаждаться «сладкой жизнью»! А если ужесточить мысленный опыт. Будет бесплатная еда, одежда и жилье. Пусть еда будет приличной и вкусной, одежда не хуже, чем у других, а жилье вполне себе комфортное и красивое. Что делать с такой свободой? Или это все еще «тюрьма»? Этого недостаточно для счастья? «Подкинь еще кайфов, автор! Ну там, деньжат на расходы, мало ли захочется съездить в Тунис, или пивка попить с друзьями...» Я отвечу: «Нет, дружище, это все». Пойдете ли вы работать или нет. Согласны вы будете тратить свое врем и силы, чтобы заработать на различения или оставите все как есть?

Освобождение от тяжкого физического труда привела к вольнодумству. Человек начал задумываться о своем предназначении.  Но человека тут же «пригрузили» умственным трудом. А чтобы он опять не стал задумываться, его подсадили на желание «сладкой жизни», на кредиты, на ипотеку, на «страх заболеть и не расплатится за лечение», на кучу «модных» и «престижных» гаджетов, на увлекательную иллюзию в виде «инстаграм». Да много чего придумали ученые и психологи, чтобы помочь нам отвлечься от мысли о бессмысленной трате своей жизни. Но тоска, она же, прорывается даже у самых «успешных». «Все на месте, но что-то не так...»

Очень часто слышу, что производительность труда в Японии или США гораздо выше, чем в России и уж, тем более в СССР. Но что скрывается за этим? Не спешите с выводами. Мол, больше производит народ, значит лучше живет. 

Может нужно работать столько сколько захочешь? Может, ну его к черту эту «производительность». Что это вообще за соревнование такое? Кто больше потратит своей жизни и сил на абстрактное понятие «производительность»? Чтобы те, кто владеет планетой Земля, могли хвастать друг перед другом «мои рабы производительней, чем твои…»? Самая высокая производительность в Японии. Японцы готовы работать по двенадцать часов в день, спать в метро по дороге на работу. Почему же так высок уровень суицидов среди молодежи. Не видят будущего. Никто не хочет умирать, просто они ждут помощи. Но помощи не будет. Вот так производительность высокая, а жить не хотят.

А если работа интересная?А если ты засыпаешь и думаешь, скорее прошла бы ночь, а утром на работу? Скажете, такого быть не может. Может. Это из воспоминаний Олега Табакова. Когда твое призвание совпадает с твоей работой, то жизнь проходит гораздо насыщенней и ярче. Примеры есть. Наш Главный конструктор Королев Сергей Павлович. Наш Юрий Алексеевич Гагарин. Надоело первому космонавту Земли быть «свадебным генералом». Надоели все эти путешествия, все это восхищение. Военный летчик соскучился по штурвалу. Так бывает, что самая «сладкая жизнь» превращается в кислятину. Если работать интересно, то работать нужно столько сколько сможешь. А если ты не видишь в своей работе ничего, кроме неприятной, но необходимой паузы меду развлечениями, то ну ее, такую работу! Работа не волк, в лес не убежит. Хотя если бы это был волк, и убежал в лес, то …

Мы сложнее, чем это нужно для простого выживания. Для выживания достаточно быть вирусом. Труд перестал быть необходимостью. Это уже произошло. Мы свободны. Остановимся. Сбросим очки «смартфонной розовой реальности». Услышим голос изнутри. Посмотрим на небо, ночное небо. Охота только начинается. Охота на приключения и новые знания, охота за своим призванием...

P.S. Жир - способ читать быстрее, но в простом шрифте много интересного. Жирный шрифт для тех, кто спешит...