Семь Оскаров «Оппенгеймеру»! Выносите восьмой!

Признаю честно и откровенно совершенно не понимаю интеллектуального кино. Например «Зеркало»: на заборе сидит женщина, мимо по тропе идёт мужчина. О чём это нам говорит? Встретились два одиночества или режиссёру плёнку девать некуда? Лично я, так и не разобрался в гениальной задумке Тарковского. Или вот ещё пример - оскароносная картина «Форма воды» 2017 года, когда простая уборщица крутит служебный роман с ихтиандром. От одного описания мутит. А «Три билборда на границе Эббинга, Миссури» вырубает перед сном лучше «Войны и Мира». В общем, как гласит народная мудрость: «Не в коня корм».

Поэтому понять, за что дали семь Оскаров тягомотному и унылому «Оппенгеймеру», я просто не в состоянии, но могу предположить. Начнём с того, что если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Кому нужно банальное кино про учёного затащить на пьедестал мирового кинематографа, кроме тех людей, деньги для которых всё равно, что фантики? Тогда возникает следующий вопрос – зачем богатейшим людям Земли нам, простым смертным, втюхивать этот «киношедевр»?

Чтобы напугать ядерной войной? Однако народ всего Мира ещё после ковида и так весь на нервах. Может это был месседж, творческое послание, молодым и начинающим учёным, чтобы те усвоили несколько «незыблемых истин»?

Первая истина: Альберт Эйнштейн – гений. То есть человек, который, сидя в патентном бюро, украл идеи двух учёных Пуанкаре и Лоренца, а потом выдал их за свои – это величайший ум современности. Не правда ли забавно? Столько лет прошло, а Эйнштейна всё ещё пытаются обелить. Кстати, в этом оскароносном фильме есть такой эпизод, где главный герой Роберт Оппенгеймер предлагает Эйнштейну проверить расчёты ещё одного ученого-изобретателя Теллера. Это очень комично, так как все математические вычисления для «гения человечества» выполняла Милева Марич. И после расставания с Марич Альбертик больше ничего не придумал.

Вторая истина: свет имеет двойственную природу, в отрытом космосе, где якобы вакуум, он ведёт себя как поток частиц, а в земной атмосфере как волна. Главный герой фильма это утверждает прямым текстом в одном из начальных эпизодов, пока «благодарный» зритель в кинотеатре ещё не уснул. Межу прочим, этой бредовой химерой ещё в школе забивали наши бедные головы. Но волна – это последовательная передача импульса, а частица – это крохотный кусок материи, и это всё равно, что сравнивать тёплое с мягким или холодное с мокрым.

Третья истина: нет никакого мирового эфира, который прекрасно объясняет, за счёт чего распространяется электромагнитная световая волна в космосе, где как бы нафантазированный учёными вакуум. Почему мировые толстосумы шарахаются от идеи мирового эфира? Почему не снимают подобные фильмы про Дмитрия Менделеева? Ведь он собственную таблицу элементов начал именно с эфира, это первоэлемент его настоящей таблицы, а не той ерунды, что болтается в каждом школьном кабинете химии. Всё просто, эфир – новый дешёвый источник энергии, ради которого не нужно добывать ни газ, ни нефть, ни уран. Кстати, этим источником энергии занимался Никола Тесла, бумаги которого испарились в неизвестном направлении.

Вот так мы и живём при глобальной манипуляции общественного сознания, когда раскручивается любая киномуть, живём при полном отрицании и игнорировании природы окружающего мира, в котором есть всё для счастья человечества.