Эльфы — секси или нет?

Всем известно, что драконы — это сексуально. То ли потому, что они богатые, то ли потому, что ректоры. Не знаю. Но обычно в ромфанте дракон — фэнтезийный аналог властного миллиардера, от которого любая приличная женщина тут же принимается беременеть тройней. У них там истинность, импринтинг, парность и все дела. 

Оборотни — тоже секс. Ну потому что они властные и р-р-р. Однако у них скорее амплуа мафиози, бандитов и прочих плохишей. Истинность, парность и импринтинг прилагаются, плюс есть ещё альфовость, которая даже звучит... как надо! Ну вот скажите честно, девчонки, никто ж не мечтает, чтобы её швырнул на кровать гамма-самец? Это ведь что-то из физики? Про облучения? Или какая он гамма? Не цветовая же! Кстати, вы в курсе, что по последним тенденциям ЛитНета оборотни мигрировали в космос? Не спрашивайте меня как, сама не знаю. Переехали! 

Наги — это фэнтезийные шейхи. Восточный колорит, гаремы и все дела. Не знаю, кстати, как у них обстоит дело с сексуальным оснащением, у змей-то двойной набор того самого (лучше не гуглите, особенно за едой!), а у нагов? Волнительный вопрос. В общем, тоже понятно, почему они могут нравиться.  

А вот эльфы у нас кто? Аристократы, педанты, эстеты? Насколько их образ в массовой культуре притягателен? Ладно эльфийки, а мужики? Веет от них сексом или нет? Никак не могу разобраться. 

Девочки, вы что скажете? Насколько эльфы привлекательны в вашем воображении? А если они идут гарниром к борщу? 

Ой, простите, не гарниром, а приправой. Или специей? 

В общем, если хотите сдобренных иронией эльфов и борщей, то и те, и другие есть в новинке Ани Леденцовской. Она обещает, что будет вкусно. Я пока открыла только начало, но уже похихикала. Эльф там именно такой, каким я их представляю. До борща пока не добралась. 

Кстати, на книжку сегодня скидка.
https://author.today/reader/335681

Мои блоги о других книгах и авторах ромфанта здесть на АТ есть по тегу "беззастенчивый пиар ромфанта", добро пожаловать. 

И всё-таки скажите мне, эльфы — секси или нет?