Историческая проза

Почти всегда актуальна вот эта картинка. 

Иногда таланта автора хватает, чтобы история была настолько интересна, чтобы заработала ирландская поговорка "не надо портить хорошую историю правдой". Но это не там, где автор начинает игру в заклепочки. 

Парадоксально, но попытка влезть в эпоху через заклёпки как правило работает против автора. Просто потому, что крайне непросто разобраться в историческом моменте, параллельно понять тонкости существующих на тот момент технологий (с которыми на деле никогда не сталкивался). 

Вполне естественно, что автора, рассказывающего, как его герой "изобрёл" чего-то там эдакое приложат носом об книгу и не раз. Ведь штука то в том, что сейчас благодаря интернету доступ к информации одновременно проще и труднее - можно найти море источников, но найти среди них достоверный...

Еще веселее, когда автору начинают набрасывать "гениальные" идеи. Автор за них хватается и с этим камнем на шее бросается в бурный поток. 

Чем вызывает у заклепочников спортивный интерес: бугого, а как ты с вот этим (источник, источник, источник" справишься? 

А у автора задней нет, он приманку заглотил и начинает доказывать, что не верблюд и "это работает". Хотя наверняка понимает, что вряд ли. 

Причём это как трясина - любое движение, особенно резкое, делает только хуже. И сюжет, смертельно перегруженный " изобретениями, тонет всё быстрее. Автор начинает накидывать сверху гать из заклёпок, но плавучесть у них отрицательная. И в результате остаются крайне непритязательные читатели, из тех, что плавают совсем уж на поверхности, не ныряют и не тонут. 

Такие дела.