Продолжая о гендерном )

Вчера, к сожалению, не могла уже создать пост, поэтому в продолжении темы сегодня... 

Мне не просто было интересно узнать, как люди идентифицируют наш с Вороном отрывок, но и вообще понять - как читатели определяют разделения на мужскую и женскую литературу. Да, об этом много было исследований, но кошки же никогда не верят на слово ) Ну и - откровенно говоря - одно дело абстрактные кони в вакууме, а другое - свои, всамделешниые товарищи с форума. Это ближе и практичнее для моего любопытства. 

Сразу скажу - я не вижу для себя проблемы с мужской/женской литературой. Я читаю всё, я люблю всё, и вообще считаю, что если литература мужская или женская, то это НЕнастоящая литература. ) Настоящая - она над этими категориями. НО! Работая с соавтором и описывая мир из голов героев разных полов, мы вынуждены рассматривать вопрос восприятия текста читателями. Да, нам просто было писать, когда каждый из нас брался за описание от своего пола ) Но это время прошло и сейчас у нас совершенно другая соавторская работа, где часто приходится браться за чужую ношу. Потому вопрос заинтересовал. И очень рада, что люди откликнулись, ответили и дали нам столько пищи для разМЫШЬлений ) 

Итак, получилось вот такая интересность:

 Интересно то, что и для мужчин-читателей и для женщин-читателей пересекающимися категориями, по которым они определяют авторство, является всего два. Можно, конечно, сказать, что всё далее - лишь подкатегории этих самых двух, но мне кажется, что одно то, что большинство высказывающихся определяло текст только по одному какому-то критерию, говорит о том, что это не так.

Меня расстроило то, что мужчины склонны называть "женским стилем" попросту плохо написанный текст. Что, конечно, никаким женским не является - плохой он и в Африке плохой. А вот женщины вполне лояльно относятся к "истинно мужскому" стилю ) Хотя, при этом, грешат самобичеванием и тоже приписывают подчас "женскому стилю" обычные ошибки плохой работы автора. 

Ну и самое забавное - мужчины и женщины по-разному выделяют даже критерии, по которым разделяют мужскую и женскую прозу. ))) 

Если не учитывать совсем уж смешные различия "на закуску", то получается, что для описаний от женского лица, можно вполне опираться на сведения из первого столбца  и женщины поверят, что писала женщина, а для описаний от мужского требуется писать исходя из четвёртого - так ближе будет к мужчине-читателю.

Короче, для нас - меня и Ворона - это было любопытно и познавательно. ) 

Ну и раскрывая карты ) Представленный текст был полностью мой )  Но именно то, что выложен он от моего лица, вероятно, и заставило многих искать там "исконно женский стиль" ) 

Всем - удачи и добра в карму )