И все же: сколько получают журналисты? / Стелла Странник

И все же: сколько получают журналисты?

Автор: Стелла Странник

Прочитала заметку в блоге Людмилы Лазаревой «Какие нынче з/п у журналистов центральных газет».

В ней так и не прозвучал ответ на этот глобальный вопрос! И только где-то в комментариях мелькнули мизерные цифры, в общем-то, и не отражающие реального положения дел в журналистике. Да и можно ли серьезно относиться к редакциям, к которым нужно пробираться «сквозь лабиринты крохотных комнатушек в подвале» к шефам, сидящим в «огороженных прозрачным пластиком конторках»? В то время когда в стране так много более освещенных и более вместительных редакций!  

Как я поняла, автор заметок – журналист, но вот главного, на чем стоит журналистика – информационность и аналитика, в этой заметке вовсе не оказалось. А какие в их регионе (городе) существуют возможности для трудоустройства? Какие есть редакции? Много их или мало? И где как платят? Ведь не везде одинаково. А что утверждает статистика? Есть ли возможность сравнить с другим регионом? Увы, смысл заметки сводится лишь к паре высказываний приятельниц, а также к попытке примерить на себя эту шкуру. Так сказать, мысленно... Ведь автор ее так и не надела. 

И захотелось мне, совсем недавно побывавшей в такой шкуре, поделиться своим опытом, правда, не из подвальных комнатушек (не в них же, на самом деле, и здравствует настоящая журналистика!), а из светлых просторных кабинетов самых... рядовых редакций. 

Для начала – два маленьких отступления.

Первое. А сколько получали советские журналисты?

Не секрет, что оклад журналиста приравнивался к окладу работника местного партийного органа. То есть, если Ольга работала зав. отделом редакции газеты, то ее оклад был таким же, как оклад зав. отделом горкома партии Петрова. А оклад корреспондента Антона приравнивался к окладу инструктора Иванова. Кроме этого, журналисты (впрочем, это было и раньше, и есть сейчас!) получают ГОНОРАР (не путать с гонореей!). В 80-е годы сотрудники самого низшего звена (многотиражные, районные, городские газеты) получали не менее 200 советских рублей, гораздо больше инженера, а руководители изданий – свыше 300. О центральной прессе я вообще молчу.

Вот таблица, здесь указаны оклады комсомольских работников. Думаю, мы не ошибемся, если для расчета окладов работников компарии прибавим еще процентов 20, если не 25. 

Второе. А сколько получали журналисты в нулевые и десятые годы?

Скажу – неплохо! Рядовые корреспонденты городской газеты могли себе позволить отужинать в ресторане (не путать с кафе!). С водочкой-селедочкой и с лягушачьими лапками. Я о них до сих пор помню, видимо, очень много съела в те времена. 

Может быть, мне повезло еще больше: почти восемь лет я редактировала толстый журнал, за что получала... Ах, да, это было же в тугриках, так как Союз успел развалиться и я оказалась на территории, которую окрестили СНГ. Тем не менее – если грубо перевести в нынешние рубли, это будет тысяч эдак 70, если не больше. Не жаловались на жизнь и рядовые сотрудники журнала.

Ну, и наконец настоящее погружение в российскую действительность! Я надеваю на себя шкуру журналиста! 

Скажу сразу, что сама я всю жизнь жила в городе, причем, в мегаполисе, поэтому такой опыт стал для меня поистине диковинным, если не сказать – офигенным!!!

Лет 25 не виделась с родственниками в России и решила их проведать, приехала на несколько месяцев в глухую Кубанскую станицу. Впрочем, может, и не такую уж глухую, коль есть там районная газета. Не думала, что так повернутся события... Короче, тряпочный телефон – лучшая связь в деревне, так что прознали о том, что появился в околотке журналюга, пришли ко мне с поклоном: помочь своим коллегам в трудную минуту. Уехал в другую страну корректор, и вот, пока никого не нашлось, да где ж найтись-то, среди земледельцев да животноводов, есть, правда, и промышленники и даже – учителя, пробовали уже всех... об этом – ладно... Короче, немного хоть... почитать полосы...

Я бы отказалась, если б условия оказались жесткими. А так... Три дня в неделю, с 9 до 5, а то и 4-х (у всех же дети малые да огороды, чего рассиживаться-то?) Кабинет отдельный, светлый и просторный, есть и чайник, чуть дальше по коридору – кухня со всеми вытекающими. 

И вот сижу я в высоком кожаном кресле, читаю 16 полос, но чаще – 20, а к великим праздникам и 24, а там заодно и всякие буклетики да письма. Но все равно времени предостаточно, чтобы пару рубрик завести в газете да пару раз с редакционным водителем туда-сюда проехать. Правда, по своей наивности, я ведь сто лет не была в России, не знала, что нужно писать скучно и серо, взяла и создала образ интересного героя – дорожного рабочего сделала «укротителем автогудронатора». И мой «укротитель» из вилки от 2-х до 7-и рублей  взял да отхватил 7! 

Одним словом, к своим 10 тысячам корректорства еще и гонорорчик появился, набежало в месяц чистыми 16 тысяч, а когда предвыборные бюллетени принесли, да целую стопу – вообще за 30 зашкалило!

Автор блога «Какие нынче з/п у журналистов центральных газет» не написала, однако, кого она имеет в виду – штатных сотрудников или нештатных. В районке, о которой я пишу, только несколько человек числится в штате, из них всего один корреспондент, и все они получают по 20-30 тысяч, а кто и больше. Остальные, в том числе и я, были оформлены по гражданско-правовому договору (не буду рассказывать о большой разнице с оформлением в штат, наверно, все знают!).  Так что в этой редакции, кроме меня, бегали туда-сюда еще несколько нештатников, получая на общих основаниях от 2-х до 7-и рублей за строчку. Это был их приработок. К пенсии – была там одна расфуфыренная краля-пенсионерка, приглашала меня в свой шикарный двухэтажный дом винца попробовать таманского. К доходу с бизнеса – у одной дивы, например, есть свой бутик, в котором продаются платья минимум за 5 тысяч (да рублей!). И приработок, то есть, гонорар, получают нештатники примерно по 5-8 тысяч в месяц. Что тоже неплохо.  

Автор блога также не написала о федеральной дотации. В каждом регионе она разная, но везде есть, и никто из работающих или же находящихся на заслуженном отдыхе не останется с маленькой суммой на руках (если она ниже прожиточного минимума!), всегда получит федеральную доплату. Я видела, как работает этот механизм в Краснодарском крае. 

Наконец, о дресс-коде. Цитирую из блога Людмилы Лазаревой:

в жутко застиранных джинсах, футболке "Хеллоуин" и протертых выцветших слипонах невнятного цвета

Признаться, таких журналистов я не видела никогда. Во все времена, о которых я писала выше, они, то бишь, мы – ходили на работу даже не в чисто деловом костюме, как это принято в других офисах, а в полуделовом-полуромантическом. Всегда вырабатывался такой стиль, видимо, как и у всех творческих людей, например, у художников, актеров. Я помню бархатные ленты на лацканах, золотую вышивку на рукавах, фалды на юбках и пр. Ха! Скажете, это было, да и когда? А районка?

Районка пишет о комбайнерах! Кстати, а знаете о том, что Россия вышла на первое место в мире по производству зерна? А какой регион лидирует в производстве зерна, кукурузы и риса? Да, Кубань. Ах, какие премии вручили на моих глазах молодым красавцам-комбайнерам! Русским богатырям! Лучше не дразнить гусей... А то девки набегут!

Районка пишет о доярках! Одна из них – фото прям во всю первую полосу: «Самая красивая доярка района» - гладит буренку, и ромашка рядышком...  

Так вот, в редакции газеты, которая пишет о комбайнерах и доярках, девочки ходят как по подиуму! А за пределами редакции – не ходят, а ездят – каждая на своей машине! И никто никогда не посмеет приехать на работу в том же самом, в чем был вчера. Все очень критично смотрят друг на друга, но и комплименты тоже делают, причем, каждый день! 

Ответственный секретарь редакции Таня – и в мини, и в макси, как принцесса, а к платью – украшения: серьги, колье, браслеты, кольца. К каждому! Если бы я не спросила, сколько у нее сережек, то не узнала бы, что их 85 пар! Многие из драгоценных, полудрагоценных или поделочных камней. У Яны – свой "конек": обувь. Туфли голубые и зеленые, с бантами, стразами и прочими прибамбасами, каждая пара – под свое платье. Еще одна, тоже Татьяна – ветеран труда, давно за 50, виртуоз по верстке, комплекция – самая что ни на есть кубанская, но с шифоновыми фалдами да складками на пузе выглядит очень даже элегантно... А ярко-голубые глаза на фоне таких же теней и четкие губки-бантики на полном лице – вообще отпад! Главред – вне конкуренции: роскошная до умопомрачения, но не вызывающе, а – на пике моды. И правильно  говорят французы, что если невозможно описать платье женщины, то она одета хорошо. 

Макияж у всех безупречен. И он есть всегда! Однажды я пришла в редакцию в 7 часов утра (хотела взять фотоаппарат и съездить на репортаж). И что? «Застукала» Татьяну (не ветерана, а молодую) за «разрисовкой» своего лица. Оказывается, у нее трое детей: один подросток (мальчика родила совсем по молодости) и девочки-двойняшки, появившиеся уже в браке. Так вот, она, отвезла малышек в детский сад и чтобы не возвращаться домой, зарулила в редакцию – тоже дом родной, где можно и «личико припудрить». А заодно и утренний кофеек испить, да с кусочком твердого сырка и сырокопченой колбаски, с помидоринкой и пупыристым огурчиком со своего огорода.  

Узнала случайно, что Татьяна старшая вышла замуж. В ее-то возрасте! Но – не удивилась – королевна! И даже порадовалась за нее. 

Яна –путешественница. Несколько раз была за границей. Видимо, вовремя, потому как сейчас занята другими делами: вышла замуж – за "первого парня на селе" и тут же родила девочку, ну, а следом – мальчика. Чего тянуть-то? Вы ведь знаете, какой материнский капитал ей причитается? Да дело даже и не в этом капитале! Есть теперь у них, живущих в королевском дворце, окруженном полями, садами и огородами - наследник!

Если честно: так бы сложилась жизнь этих девушек, если бы они не работали в сфере журналистики? Или других женщин – из более далекого моего прошлого? Эльвира стала редактором газеты в Крыму, Ольга – главным редактором русскоязычной газеты в Германии... 

По крайней мере, журналистика мне тоже подарила счастливую судьбу: творческую работу, которая никогда не была мне в тягость, семейное счастье, радость от головокружительных успехов детей, возможность путешествовать по белу свету, писать романы и...вот эти самые заметки в своем блоге.

Все! Поделилась своими впечатлениями. Как же она хороша – шкура журналиста!

+5
467

29 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Жорж Старков
#

Читаю и диву даюсь... Разве что единороги не скачут. Очевидно судьба была к вам благосклонна. Ко мне, признаться, тоже...пока не сменилось руководство. А потом начался треш. Не на четыре тысячи в месяц, конечно, но дурдома и без запредельного обнищания хватало. Знавал я одну редакцию - маленькую, миленькую, вот как у вас в статейке, прям... Заходил в гости, дружил с одной барышней. Но это было скорее феноменом. 

 раскрыть ветвь  2
Стелла Странник Автор
#

Всегда приятно пообщаться с коллегами, где бы и когда бы это ни было! Уже сегодня, оглядываясь назад, понимаю, что судьба, действительно, была ко мне очень благосклонна. По крайней мере, ощущение самодостаточности выработалось, это точно. Я всегда ощущала себя счастливой женщиной, потому что помню, как постоянно преодолевала какие-то планки, искусственные препятствия. Если посмотреть где-то в разрезе - бывали стрессы. Пришла в одну редакцию корреспондентом, а на следующий год поставили замом. Представьте, что делали и говорили те, кто проработал там 10 лет? А сверху? Когда, подписывала номер в печать, а оттуда бросали инструкции, а я категорически отказывалась их принять, так как прием материалов до такого-то времени. Мне говорили: как? а вот... Петров (бывший редактор), а я отвечала - так я же не Петров, моя фамилия... Конечно же, совсем гладко нигде не бывает. Вспоминаю, какой груз приходилось везти, и волосы встают дыбом. Но вот в материальном плане было все всегда отлично. В карьерном - да, муж говорил, из-за вредности характера, я никогда не молчала, если видела несправедливость, и воевала даже с... мельницами. Но карьеру построила блестящую, хотя постоянно вызывали на разные ковры и пытались усмирить мою строптивость. Да, и еще, в разных редакция все же по-разному, вот и вы написали о барышне. Очень много зависит от руководителя, как он сумел построить отношения с сотрудниками и каким авторитетом у них пользуется. А со сплоченным коллективом всегда можно найти деньги (на рекламе, на продажах, на инвестициях и т.д.). По крайней мере, мы их так и находили. Думаете, падают они как манна небесная? 

 раскрыть ветвь  1
Людмила Лазарева
#

Ненене! Отужинать в ресторане в нулевые - явная натяжка. Но деньги у нас были. Реальные деньги за тяжелый труд - и морально и физически выматывались. А цифры отражают. Про Москву и Питер не говорю. Москва - вообще государство в государстве. Питеру немного легче. Там в районе 20-25 тыс. Вчера созванивалась со знакомым редактором - ничего не изменилось, ему пришлось бизнесом заняться, дорого  продает место в журнале для рекламы, на то и живет. Да, нынче так власти ценят своих слуг на фронтах мозговтирания - мизерно. 4-5 тыс руб - это именно те деньги, за которые трудятся пенсионеры и студенты. Профи ушли в референты к большому начальству или вовсе из профессии.

 раскрыть ветвь  3
Стелла Странник Автор
#

А я так хорошо это помню... Значит, хорошая зряплата была, раз лягушачьи лапки да танцы под "Ах, какая женщина..." помню. Про Москву и Питер ничего не могу сказать, да, не жила. А как, интересно, вы пишете, что получают 4-5 тысяч, когда есть минималка? Есть прожиточный уровень. Или это внештатники? 

 раскрыть ветвь  2
Мерлин Маркелл
#

Спасибо, очень интересная статья. Люблю читать такие. Развёрнутые, глубокие. 

 раскрыть ветвь  1
Стелла Странник Автор
#

Да вот, решилась собрать кое-какие факты, конечно, не столь глубокие. С другой стороны, если уж совсем много фактуры - то и читать замучаешься. 

 раскрыть ветвь  0
Людмила Лазарева
#

Я - бывший советский журналист. Получала вполне достойную з/п. Под занавес перестройки под 300 р, что соответствовало хорошо оплачиваемому инженеру. Кстати, работала и в столицах республик, и в райцентрах, и в мегаполисах. В разное время. На разных должностях. 

 раскрыть ветвь  3
Стелла Странник Автор
#

Отлично! Вы про это не сказали до этого, так что я подумала, что уже из более свежего поколения. А зарплата - да, была все же достойная. Я и говорила об этом в своей статье. 

 раскрыть ветвь  2
Рене Маори
#

Это у вас по районам такие динозавры водились в деловых костюмах? А нам из республиканских газет приходилось и в поле ездить, и по кишлакам. С вечера получаешь задание, а на другой вечер - текст должен быть готов. А эти дамы на каблучках - ну какие это журналисты? Гонорары? На номер выделялась фиксированная сумма, м внештатники получали в три раза больше работников. Если в номер шло два твоих материала, то второй непременно должен был идти под другим именем, часто вообще без гонорара. Лучше всех платило радио.

 раскрыть ветвь  15
Людмила Лазарева
#

Материал должен быть готов иногда через час-полтора после получения задания. Имелось 3 разных псевдонима, которых постоянно не хватало, потому как в номер шло обычно по 6-7 моих материалов. Причем, гонорары за них не получала вовсе, если состояла в штате.

 раскрыть ветвь  7
Стелла Странник Автор
#

Наши тоже выезжали, в их машинах всегда лежала запасная обувь, а у той же Татьяны и еще пар 5-6 в кабинете. Кстати, она и была главным специалистом по сельскому хозяйству, так что не только обзоры делала из присланных материалов, но и по полям скакала. Вот так-то. Дамы на каблучках... - тоже журналисты. Насчет гонораров - да, выше крыши не прыгнешь, есть планка, но не заметила, чтобы больше получили штатники или внештатники. Кто пахал - тот и урожай собрал. А если два материала шло - да, псевдоним обязателен, но этот материал не ущемлялся в правах. Оплачивался по той же сетке. Насчет радио - интересно было узнать, я как-то не прикасалась к нему, как и к телевидению. 

 раскрыть ветвь  6
Написать комментарий
1 559 6 73
Наверх Вниз