Должен ли писатель быть умным?

Абсолютно нет. Это миф. Возьмем Чарльза Буковски, человек бухал, синячил жестко, практически каждый день пил, а синька разжижает мозги. В итоге стал классиком. Ну и понятно, что синька понижает айсикью, причем сильно, но это же проблем не создало. Он и проду выдавал синим - на рефлексах.

Или возьмем Горького. Ну тупой же? Тупой, к тому же бухал, ужирался до белки. Писал, кстати, плохо. Второсортный себе писака, а тоже пролез в классики. 

Или Алиса Розенбаум? Дура дурой. Атлант - скучная нудятина, к тому же пошлая, к тому же лыр. Девочка написала фантазию об идеальном волевом мужчине-коммерсе, за которым, как за стеной. И прокатило. Второе место по продажам в США после библии.

Вообще, быть тупым писателю даже полезно. Умненький ведь что делает? Начинают душить всякими размышлениями и моралью, а это скучно и никому не нужно. Алиска, правда, тоже душила, но зато после каждого душного монолога идет описание капиталиста с кубиками на прессе. А тупой писатель не душит. Он просто описывает житуху, какой она есть. И да, это читают. 

Задача же художки это развлекать, а не поучать. Последним занимается дидактическая литература.

Upd:

Атлант содержит еще и тег "межрасовое". Это ж не только лыр про кубики, а мечта еврейской девочки женщины об англосаксонском властном арыйце. Коммунисты, которы в романе толстые, стремные, да и вообще антисекс, там описаны чернявенькими и носатыми. Как будет "наташа" у евреев?

Upd2:

Алиска, глупая Алиска

Лисица ты

Украл бы я свою пипиську

И спрятал бы

В тебе

Как от налогов прячу я

Фирмы доход

Но ты, лиса, и просто сука

Почуяв колебанья рынка

К Джон Галту перешла

Очнись, Алиса, сакс - моряк

Моряк же бросит

Среди морей

Среди парней 

Моряк забыл любимой ласки

Очнись Алиса

Я славней

Как Дерипаска